现在投资地皮怎么样?做地皮买卖怎么样

jijinwang

现在投资地皮怎么样了呢?我们一起来看看吧。首先,这些地皮的价格一般都不便宜,有的甚至高达几十万一亩,所以很多人都觉得这些地皮是非常值钱的。不过过这些地皮也不是随便就能买到的,毕竟现在国家对土地的管控越来越严格,如果没有相关的证件,是不能进行买卖的。而且这些地皮的产权权一般都是70年,所以想要获得这些地皮,还是需要一定的运气的。

一、现在的宅基地能投资吗?投资的价值大吗?

优质答案1:

投资农村宅基地,在以前看来是匪夷所思的问题,因为农村宅基地不能私自转让和买卖,谈何投资呢?农村宅基地的性质是集体所有,有资格的农民依法申请使用宅基地,其土地非商业用地,当然不可以买卖,不可以买卖的。而投资是必须获得效益的,只买不能卖,那这个投资不是天生的亏本买卖吗?何况,买也是非法的,非法的营生,必定是偷鸡不成蚀把米的。所以,从这个角度看,农村宅基地的升职空间再大,那也是不可以投资的。

但是,国家为盘活农村宅基地,出台农村集体经营性建设土地可以按出让、租赁、作价出资(入股)等有偿使用方式入市的政策,依法取得的农村集体经营性建设用地使用权,在使用期限内可以转让、出租、抵押。也就是说,如果我们有偿取得农村集体经营性建设用地,可以在我们取得的使用年限内再对外有偿的出租、转让或者抵押,从中获取收益,这便是投资行为了。而这些农村集体经营性建设用地,主要是农村收回或腾出的旧宅基地和村内闲置地,其中成片的主要 如合村并镇后退出的废旧宅基地。

那么,对于这些废旧宅基地,我们可以投资吗?投资的价值大吗?晏子觉得,应该根据各人的实际需要,如果投资建厂或者用于发展其他事业,那是可以的,因为农村这些废旧宅基地入市,肯定要比城市商业性用地便宜得多,何况这种入市不是一次性买断,相当于租赁性质,土地成本肯定相对低廉。

但是,我们如果投资取得这些土地的使用权,而自己又不使用,只用来对外转让或出租,我们做个中间环节,从中赚取差价,晏子以为,这种行为要极其小心的。虽然法律上允许这样做,但这样做的风险确实太大。因为我们无法预估市场需求,对于这些宅基地的租进价格和租出价格无从把握,如果我们自己租来发展生产,那比较容易计算成本,但是租进来再租出去,那就很难计算了。

入市的农村宅基地都是有一定的使用年限的。根据规定,用这些土地当做工矿、仓储用地的,使用权不超过50年;作为商服、旅游等用地,使用权不超过40年。而如果利用租赁方式取得使用权,最高年限为20年。试想,如果我们租来再租出去,租进来就每年产生费用,闲置一年我们就要赔一年的钱,一共20年的时间,转租的效益会有多少?如果我们投资这些宅基地,用来当做工矿和仓储用地,使用权不超过20年,但我们必须进行基本建设,否则怎么能算做工矿和仓储用地?而我们建好房屋再往外出租,那成本就大大增加,并且也增加了对外出租的难度。

所以,以晏子看来,在当前政策形式下,投资农村收回的闲置宅基地,用来当做工矿和建设用地,或者用来开发商业服务和旅游,只要项目对头,都是有利可图的,因为这些土地使用成本大大低于城市。但如果我们将这些宅基地做为投资,像城市的房屋那样买进卖出,这个收益就难以把握了,风险性极大。

优质答案2:

现在的宅基地能投资吗?投资的价值大吗?

对于农村宅基地投资问题,肯定和城市开发楼房是不同的,在农村宅基地政策改革以后,新的政策是,允许村集体在农户自愿前提下,依法把有偿收回的闲置宅基地、公益性建设用地转变为集体经营性建设用地入市。说白了,就是说农户有偿退出闲置宅基地以后,村集体可以用这些闲置宅基地进行招商引资,开发乡村旅游或者用于仓库等等,总之就是盘活农村宅基地资源。



在当前政策允许下,农村宅基地能投资吗?这个问题我们首先要明白,宅基地不可以买卖这是最基本的,不管政策怎么变化了,这一点都没有变。因此,对于想投资农村宅基地的人来说,其实是投资乡村旅游或者仓储等,通过进行乡村旅游或其他商业活动的开发,一方面让商人受益,另一方面也不损害村集体的利益。因为,你发展乡村旅游或其他开发,土地永远是村集体的,投资人只是使用或者租用,是有期限的。



因此,对于农村闲置宅基地的投资,我觉得现在是可以的,至于投资的价值大不大,那就得看个人的商业嗅觉了。如果投资一个比较有文化内涵、有历史价值的村庄,通过商业运作以后,让这个村子变为具有乡村旅游价值的村子,能够吸引来四面八方的游客来观光旅游,那你的投资回报肯定是丰厚的。现在,城里人喜欢体验农村生活,不光吃农家饭,还住农家屋,只要投资运作的好,农村闲置宅基地的投资也是不错的一个项目。

二、农村土地有增值的空间吗,为什么?

优质答案1:

现在政府大力扶持合作社 大型农场 把土地资源更好的整合更好的管理自然增加产量

优质答案2:

有没有谁都不知道,但是我只知道农民到什么时候都得靠土地生活

优质答案3:

当前国家推进农村土地改革,全面对农村土地进行确权,其实质是就是要推动土地流转,适度规模经营,发展现代农业。从这个角度来说,农村土地当然有增值空间,这对今后的农村发展而言是一个政策大红利。

但是,如果只是基于土地确权后,因其流动性考虑增值空间,还是“只见树木不见森林”!农村土地的真正价值,还是要从产业兴旺、业态活化和整体价值变现来考虑——

不管是建设用地,还是农用土地,这块土地相对应的产业发展,决定了土地本身真正价值。只要产业兴旺,土地会不断升值。反之,我们在农村造了一个“鬼城”,没有人气,或者还是传统劳作,土地本身产出不高,能增值吗?

围绕着一二三产业融合发展,在农村培育新业态,激活农村的各种要素资源,一样是土地增值的有效途径。越来越多的田园综合体、家庭农场、民宿等业态的涌现,确实让更多土地越来越“热”。

我们还得思考一个重大命题:土地为谁而增值?如果只是为了开发商的利益,而没有从三农角度考虑,这是本末倒置的行为,也是背离了这一轮土地改革的基本精神。


三、别墅有投资价值吗?

优质答案1:

我没看到在开发商手里买的别墅再往外卖能不赔的。即使价格高点了,但是也未必抵得过这些年高昂的物业费。

优质答案2:

随着中国经济发展,中国人对于买房的需求也越来越高。但大部分人会选择买套间,很少人会买别墅。如果是想买别墅做投资的话,我觉得没有太大价值。

首先要明确一点,别墅在很多情况下都只适合于用来度假。它的居住属性并不高,其实这个道理与普通奢侈品也是一样的这。奢侈品的存在只是为了彰显主人的身价,它的升值空间并不高,投资价值也并不大。        

其次,买别墅的费用自然不必说,一般家庭的人都买不起这样的房子,而且但他的养房费用也更高。不仅有普通的物业,还有取暖费,甚至保姆费,一年算下来,总量甚至可以达到几十万,还有一些别墅拥有自己的前后花园,为了维护他们,自然要花更多的财力与物力。

最后,如果想要转让别墅的话,它的转让费用也非常高,前期对于寻找买家来说,它的周期非常长,这些装修过了的别墅就非常难卖出去了。

所以我认为投资别墅的话,价值其实不大。


优质答案3:

投资肯定是没什么价值

1:持房成本过高

别墅的物业费是很贵的(老破旧的除外),现在一般的次新别墅或者新别墅,面积大约都在260-350之间,并且别墅的物业费普遍要比普通的高层物业费要高一些,那么这个物业费一年下来基本有10000-15000/年之间,当然有些小区物业人性化的话,只要你不住,是可以打折的,但还是要6000-12000不等,总之不要妄想免物业费了

如果借杠杆贷款炒,那么每年光利息一年就要还10多万

后期一旦收取房产税或者空置税,那就直接凉凉了

2:前期投入太大

一般二线城市260-350的别墅(产证面积)在700-1200万的样子

也就是说光拿房的税费就要有20-40万之间,加上3-4万的维修基金,至少也得25万的税费前期投进去

那么哪怕你首付30%借杠杆投,至少也得要花240-390万的前期投入,并且每个月要还3万左右的高额房贷(20年期,买别墅的一般很少有40以下的,能贷20年挺好了),一年就是13万左右的利息

如果不借杠杆,那前期投入将达到725-1250万的样子,这会大大的影响自己的资金分配,在中国还没有多少人可以随随便便冻结个1000万左右的资金拿去炒房

3:客户群体少

其实现在市面上很多洋房(200-300平)的总价已经接近于别墅(260左右)的价格了,别说200平以上的了,就是140的洋房在二线城市也卖到400-500万一套了,这很恐怖

终其原因,还是洋房小面积的客户群体多,别墅自住的洋房成本和同价格的洋房比也是要多一大笔的支出

200平的大平层也许卖600万,260平的别墅可能只卖700万,但200平的大平层是精装的,后期装修家具电器35万左右就搞定了。但260平的别墅还要赠送100左右的面积,总装修可能还要额外支出150万以上

所以,乍看相同,但是居住成本完全不在一个级别,所以很多人有700-800万预算的,可能还是会选择大平层或者洋房

别墅有钱买来自住,搞不好住个十年,翻倍,但纯投资还是算了。