被征地风险基金怎么算，怎么申请？“这是近日市自然资源和规划局相关负责人接受采访时提到的问题。据介绍，根据《国务院办公厅关于印发农村集体经营性建设地入市工作方案的通知(国办发明电)的通知(国办发明电)，我市将于今年9月底前启动农村集体经营性建设用地入市试点工作。具体实施方案然资源和规划局会同市住房城乡建设局制定，报市政府批准后实施。)。
一：被征地风险基金怎么算的
(1)镇风险基金补偿：凡参加合作医疗的住院病人一次性或全年累计应报医疗费超过5000元以上分段补偿，即5001-10000元补偿65%，10001-18000元补偿70%。二：被征地农民风险基金
达州广播电视报 (2011-05-17)[我有话要说] 达城张先生咨询：失地农民购买社保，缴纳的费用为何不一样？ 市社保局回复：根据文件规定，老征地农转非人员（2008年4月11日前被征地的）在2008年4月11日前未超过法定退休年龄的被征地安置人员，按照相关规定的不同年龄段相应缴费年限一次性缴纳基本养老保险费。2008年4月11日前达到或超过法定退休年龄的老征地安置人员，以2007年全省在岗职工平均工资的60%为缴费基数，以20%的缴费比例，一次性缴纳15年基本养老保险费。新征地农转非人员（2008年4月11日后被征地的）参加基本养老保险缴费比例调整为20%（其中个人部分不高于8%），缴费基数按照批准征地时省企业在岗职工年平均工资60%为缴费基数，批准征地时间明确为批准被征地农民补偿安置方案的时间。被征地安置人员参加基本养老保险的费用应一次性缴纳。这个各地都不一样，要看当地政策
三：征地社保风险基金
转自:鲁法行谈
☑ 裁判要点
根据国务院的有关规定，在土地征收过程中，人民政府依法负有妥善安置被征地农民的义务，切实保障被征地农民的长远生计。在城市规划区内，地方人民政府应当将因征地而导致无地的农民纳入城镇就业体系，并建立社会保障制度；在城市规划区外，亦应保留必要的耕作土地或安排相应的工作岗位。被征地农民的社会保障费用，按有关规定纳入征地补偿安置费用。但是，征收土地解决的是原土地权利人与被征收土地之间因权属关系改变产生的权利义务关系，且安置补偿的主体、方式、内容多元，故土地征收过程中涉及的社会保障内容是有限的。况且，社会保障本身具有独立完整的制度，养老保险是在保险人与参保人之间形成的法律关系，与征地补偿安置中涉及的政府应负的相关义务不属于同一性质的行政法律关系。
☑ 裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）最高法行申6423号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北省承德市双桥区双峰寺镇新房子村204户村民。（名单附后）
诉讼代表人：姜海军，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
诉讼代表人：刘海生，男，1958年2月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
诉讼代表人：陈久阳，男，1976年12月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。
诉讼代表人：樊玉峰，男，1969年10月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。
委托代理人：甘立权，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人：杨利竹，北京市京师律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市双桥区人民政府。住所地：河北省承德市双桥区中华路6号。
法定代表人：杨玉甫，该区人民政府区长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市人力资源和社会保障局。住所地：河北省承德市双桥区都统府大街10号。
法定代表人：关继高，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市双桥区人力资源和社会保障局。住所地：河北省承德市双桥区中华路6号。
法定代表人：郑力强，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市双桥区国土资源局。住所地：河北省承德市双桥区西大街路北64号。
法定代表人：顾二印，该局局长。
再审申请人河北省承德市双桥区双峰寺镇新房子村204户村民（以下简称新房子村204位村民）因与被申请人河北省承德市双桥区人民政府（以下简称双桥区政府）、河北省承德市人力资源和社会保障局（以下简称承德市人社局）、河北省承德市双桥区人力资源和社会保障局（以下简称双桥区人社局）、河北省承德市双桥区国土资源局（以下简称双桥区国土局）不履行养老保险社会保障职责一案，不服河北省高级人民法院(2017)冀行终622号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、审判员张艳、审判员李纬华参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新房子村204位村民申请再审称，再审被申请人在实施征地的过程中至今没有落实失地农民的社保安置，严重违法。再审被申请人应当按照再审申请人负担8%的比例组织相关部门对再审申请人办理参保手续，并负总责，而再审被申请人未履行相关职责，属行政不作为。一、二审法院认定事实严重错误，证据不足。
本院经审查认为，根据国务院的有关规定，在土地征收过程中，人民政府依法负有妥善安置被征地农民的义务，切实保障被征地农民的长远生计。在城市规划区内，地方人民政府应当将因征地而导致无地的农民纳入城镇就业体系，并建立社会保障制度；在城市规划区外，亦应保留必要的耕作土地或安排相应的工作岗位。被征地农民的社会保障费用，按有关规定纳入征地补偿安置费用。但是，征收土地解决的是原土地权利人与被征收土地之间因权属关系改变产生的权利义务关系，且安置补偿的主体、方式、内容多元，故土地征收过程中涉及的社会保障内容是有限的。况且，社会保障本身具有独立完整的制度，养老保险是在保险人与参保人之间形成的法律关系，与征地补偿安置中涉及的政府应负的相关义务不属于同一性质的行政法律关系。本案涉及的土地征收过程中，双桥区政府按照征地区片价10%的要求提取被征地农民社会保障费7825万余元及社会保障风险基金1427万余元并已划入承德市双桥区财政局社保股账户，正是履行其在征地过程中妥善安置被征地农民的法定职责。故一、二审法院认定双桥区政府已经履行了其在征地过程中的法定职责并无不当。关于再审申请人的其他诉讼请求，二审判决的理由和结论并无不当，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，新房子村204位村民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回河北省承德市双桥区双峰寺镇新房子村204户村民的再审申请。
审判长 王振宇
审判员 张 艳
审判员 李纬华
二〇一八年十一月三十日
书记员 薛 菁