拍拍二次贷口子是什么呢？这个口子就是我们平时说的“套路贷”，也就是“高利贷”。“套路贷”的本质是一种违法犯罪行为，是指以非法占有为目的，假借民民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订借款合同，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动。
一、有人说，内地富豪都喜欢贷款，李嘉诚有汇丰银行支持，却很少借钱，这是为什么？
优质答案1：
李嘉诚之所以成为“李超人”，长期霸占华人首富位置，自然有其过人之处。在屡次总结自己的成功经验时，李嘉诚都会谈到自己对于负债率的控制，他认为现金流非常重要，控制负债是应对各种风险最好的方式。
虽然严格控股负债，但这并不代表李嘉诚不敢冒险，不敢冒险的商人是成不了大器的，比如60年代中期李嘉诚大举收购地产公司的时候，正值香港地产最低迷，经济最糟糕的时候，其他人不敢但是李嘉诚敢。不过李嘉诚冒险体现在战略决策上，但是在战术上——比如控制现金流方面，他仍然是非常谨慎的，这也是他和内地很多地产大佬不同的地方。
据李嘉诚自己透露，，长实2013年的负债比例是4%，和黄是21%，而内地开发商动辄就是80%、90%以上，很是可怕。但这里也需指出的是，内地和香港的账目处理可能是不一样的，因为内地有大量的预收款（预售导致）纳入了负债，导致开发商债务水平被夸大了。以万科为例，其资产负债率为85%，但是其中有5666亿是预收的房款，扣除这部分后的资产负债率将下降至77%。万科如此，恒大、碧桂园、融创业也是一样。
当然，相比李嘉诚的和黄，内地开发商的负债率仍然是非常高的，但这并不代表李嘉诚的经营思维就更高明，毕竟企业家所处的时代，两地市场完全不同。
先说时代。香港从一开始就是搞的市场经济，所以注定经济波动性非常大，大起大落并不少见。李嘉诚就是在这样的环境中成长起来的。如果不控制好负债规模，那么很可能一次经融危机就使得公司倒闭。最典型的是1997年的亚洲金融危机，当时香港房价是降了一半以上的，如果李嘉诚不控制好负债规模，那肯定公司全就搭进去了。而内地的开发商呢？大规模的房产开发，实际是从1999年房地产市场化开始的，距今不过20年时间，虽然中间有2008年次贷危机，但有4/万/亿很快又把房地产拉回来了，虽然内地也经常调控房地产，但房地产价格并没有出现暴跌的情况。所以，你可以说，许家印也好，孙宏斌也好，他们遇到的问题都是公司内部问题，没有真正遇到过那种崩盘的市场状况，所以他们的风险意识显然要低于李嘉诚。
再说市场不同。虽然内地的房地产开发都是从香港那里学来的，但学生青出于蓝而胜于蓝。过去20年，是大规模的城镇化的时代，开发商只有胆子大、跑得快才能占有更多的市场，才能做大做强，否则就沦为二流角色，所谓撑死胆大的，饿死胆小的，就是这个道理。反面典型金地、招商，就是因为不够激进，所以现在掉到第二甚至第三梯队，恒大、碧桂园、融创敢大举负债，所以都跑到了行业前四的位置。但是李嘉诚呢？李嘉诚绝大部分时间都是在香港这个弹丸之地，房产开发再**市场也只有那么大，换到内地，他如果不敢大举负债，不敢激进扩张，同样被甩在后面。我们当然看到了李嘉诚在内地屯了很多地，赚了很多钱，但他永远也无法在规模上超越恒大、万科。换个说法，如果是内地的开发商学李嘉诚的谨小慎微，那同样也只能在开房产这个圈子被淘汰。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理优质答案2：
说李嘉诚不要贷款，是不实事求是的。如果没有银行的支持，就没有李嘉诚的今天。
那么，为什么现在李嘉诚不要那么多贷款了呢，那是因为他的实力已经足够的强，不需要那么多贷款了，而是完全可以利用自己的资金优势拿土地、建项目。
内地富豪有的已经也规模很大，为什么仍在负债，负债规模很大呢？主要有两个原因：一是观念问题。内地富豪大多希望用规模扩张来打倒对手，强大自己，而很少用实力和能力去制服对手。所以，喜欢通过负债扩张规模。二是时间问题。李嘉诚浸淫商场已经很长时间，内地的富豪大多都是速成的，时间不长。所以，还没有能力消化债务。更何况，他们还没有意识到消化债务的重要，还想负债扩张。所以，在债务问题上就差距很大了。
也正因为如此，内地富豪与李嘉诚相比，就存在一个比较大的差异，李嘉诚大有无债一身轻的感觉，内地富豪则大多负债累累，更像负豪。
二、为什么胡主编会觉得恒大倒下不会引发次贷危机？
优质答案1：
胡主编嗅觉多灵敏，每每发声都是关键节点。因此胡主编的发文，应该比其他自媒体的可信度高多了。
胡主编是新闻工作者，不是财务专家，他自己肯定是没能力评价恒大会不会引发次贷危机，但这不影响胡主编通过自己的渠道，揣摩出来这个“恒大倒下不会引发次贷危机”，这个结论肯定不是胡主编自己得出来的，而是他通过渠道得到的消息。
由于胡主编的身份不是普通自媒体，他现在又不是在扯军国大事，而是扯一家“普通”的私企，此时胡主编的话就可以相信多几分了。顺便说一句，胡主编在扯军国大事的时候，就不用看了。对于大事，胡主编从来没有个人意见。
至此，如果胡主编的消息可靠，那么恒大的债主们，尤其是小债主们可就危险了。所有投资了恒大金融的小投资者们，所有购买了恒大期房的客户们，以及恒大的底层员工和恒大的供货商们，你们的钱真危险了！
假如恒大倒下不会引发次贷危机，那恒大就真会倒下了！
恒大的主要债权人，也就是那些商业银行，就真的会申请对恒大执行追债求偿了。恒大会被肢解，资产会被变卖，回收的资金会被商业银行优先拿走。
现在已经有证据称，恒大有可能资不抵债，也就是一定会有恒大债务的债权人出现损失。由于，银行是恒大破产重组的推动者，恒大破产重组后，资产被变卖的钱，一定会被是债权人的商业银行先拿走。如此一来，商业银行或许会减少坏账计提了，多少可以弥补损失。但前面说的那些个人投资者，期房购买者，恒大基层员工和供货商的利益可就全打水漂了。因为，恒大已经破产了，没有了，找不到欠债的人了，这可怎么办呀！
优质答案2：
胡主编的想法正确，恒大倒下确实不会引发次贷危机的，因为中国与西方国家金融制度体系完全不同，中国金融体制上必须要国家牢牢抓住控制权，国资银行占有主导权，中国没有一家纯粹的私人银行。
美国次贷危机那是美国主动刺破了房地产泡沫，产生的后遗症，日本也是主动刺破泡沫经济的，中国九十年代，成功化解了国有商业银行的巨额不良贷款，采取了渐进式化解债务危机，将巨额债务危机成功转移了，这是西方国家根本没有办法化解的。
由于国家经济体制上不同，化解方式上完全不同，美国有次贷危机，中国未必会有次贷危机。
三、马云为何要搞蚂蚁金服？
优质答案1：
马云要搞蚂蚁金服，只有二个字“赌性”。
众所周知，马云受到各国政要接见。这过程中，其肯定会推销自己“产品”。
然而，马云的经济政治在各国的政治经济面前不堪一击，愿赌服输。
马云是个极聪明的人，但没有摆正自己的位子，操之过急。
不知政治上的天高地厚，失败在所难免。
记住毛主席的话:蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
人贵自知之明，别以身试法。
优质答案2：
银行不改变，那我们就改变银行！马云当年这句话可以说是震耳欲聋，不论从哪个方面来说，马云当年就是非常重要的说法。马云为何要搞蚂蚁金服，对于蚂蚁金服来说，从最初的时候，其实是属于阿里的，但是马云执意要将支付宝从阿里中剥出来，自己独立的掌握。
支付宝是最为一个重要的支付平台，从当年的国家政策也就是央行的政策来说，是绝对不允许有外资参股的，所以马云坚持将支付宝从阿里中脱离出来，这是马云对公众的一个解释。
但是真实的情况肯定不是这样的，从深层次的原因来说，支付宝是非常重要的支付平台，马云坚决不允许将这么重要的支付平台让外资参股，让外资有一个话语权，所以对于支付宝来说也是必须要掌握在马云自己的手里。
而且从那时候开始，马云也是背负很大的舆论压力，因为社会上很多精英也是开始谈论马云，这样的一种做法，可能违反企业的诚信原则，所以可想而知，当时马云的做法所导致的社会舆论压力很大。
马云将支付宝脱离以后的发展其实从阿里脱离以后的支付宝发展方面来说，更加不错，因为从业务角度来说，支付宝的发展更加具有丰富性，比如说现在大家都在使用的蚂蚁花呗，蚂蚁借呗等功能。
还有支付宝将触角伸到金融领域里面，众所周知的一件事情，就是要想**其实还是要属金融领域。所以现在的支付宝也是开始进行商家的小额度贷款操作，比如说借呗。
总而言之马云不愧是马云，想法还是非常超前的，从大年就能够预测到将来支付宝的发展模式，从当时钻国家的空子来说，马云确实也没有做错什么，当时确实国家央行不允许有外资参股支付平台。
而马云也能够深刻理解国家的意图，将支付宝从阿里中脱离出来，从而发展很多业务，比如说我们现在熟知的蚂蚁借呗，蚂蚁花呗等业务，还有蚂蚁深林等等。
感谢您的阅读，欢迎点赞转发，是我最大的动力