指数基金涨幅怎么看？哪些基金涨幅最大？今天我们就来聊聊这个话题。首先，我们先来看看上证指数。截至2021年2月28日，上证指数报收3474.08点，年内涨幅为15.87%。深证成指报收14415.36点，年内涨幅为21.55%。创业板指报收2917.57点，年内涨幅为33.87%。科创50指数报收1072.44点幅为24.55%。两市合计成交金额超过1.4万亿元，北向资金净流入超过100亿元。
一：指数基金的指数温度怎么看
拟合度简单说就是基金净值的变化情况与基金跟踪的指数的变化之间的一致性。基金净值变化的幅度与其跟踪的指数的变化越接近，拟合度越高。
如果基金净值变化的幅度与其跟踪的指数的变化完全一样（理论上可能有），则拟合度为100。
基金拟合度可以计利跟踪误差，基金的季报中会有披露。
二：指数基金怎么看市盈率
基金没什么市盈率的，基金看净值。一般买基金看它过往的净值，净值越高，过往政绩越好（不排除以后变差）。三：指数基金怎么看涨跌
雪崩时候没有一片雪花是无辜的，指数涨跌十分重要，股市分析，首先
上证综指代表的是上交所所有上市公司的股票走势变动情况，创业板和科创板分别代表创业板100种成分股和科创板50种成分股走势变动情况，虽然是成分股指数，但因为选取公司是按照权重、流动性等维度选出来的代表性公司，也是可以大致反应创业板和科创板股价变动情况。因此每一个市场参与者和卖方机构、买方机构都会分析指数未来走势，来判断市场未来演变。
有一个词说的是覆巢之下无完卵，如果指数下跌，怎能期望大部分上市公司股价走好，因此
不
有一个值得注意的问题是，市场临近3100点，因为一些权重股走势不定，指数涨跌更加难以判断，也就有了淡化指数看个股的思维，但这种思维在媒体上出现，还是需要更外谨慎的。
美国股市会有更多尖锐观点的碰撞，基于舆论环境不同，在A股需要更多的正能量声音，对于股市固然不适宜过度看空，但是也不能盲目乐观，关键是尽可能做到客观公正，虽然看错的人很多，但是某些媒体从年初开始就一直强调股市没有大的下跌空间，股市走势有韧性，中长期看好逻辑不变，投资者不适宜盲目看空，可是股市从年初算起，是大幅下跌的，投资者如果看了媒体报道分析，选择坚守或者是买进，教训是深刻的。
去年年底，上证综指报收3639.78点，深成指收报14857.35点，创业板是3322.67点，科创板是1398.19点，上证综指跌到最低是2863.65点，跌幅21.3%，深成指是10087.53点，跌幅是32%，创业板是2122.32点，跌幅是36.1%，科创板是853.21点，跌幅是39%，部分指数跌幅与处于漩涡中心的俄罗斯不相上下，很多个股出现腰斩走势，就是专家理财的公募基金上半年也是亏损了数千亿元，不管是持有新赛道还是半导体、大消费、医药医疗，基金净值回撤都是巨大的，笔者之所以那么说，一方面还是证明股指涨跌的重要性，指数下跌，一定要防止泥沙俱下，最近几个交易日往往出现数千家股票下跌，这就是系统性风险短时间暴露。即使多方释放暖意，不断出来释放利好，现在指数也是没有收复年初以来的跌幅。其次是观点需要更加的客观，还原一个市场的原貌。
A股有一个很奇怪的现象，那就是股市下跌，就倡导看长远，也就是中长期向好趋势不变，可是中期走势看，年初那些看好的声音可能是很失败的，在于中期走势一般是三周以上半年以下，现在媒体又提出：“对于投资者而言，应拒绝点位纠结，坚定信心看长远。”这个点位，我也认为下跌空间不大，但是下跌空间不大，未必就是牛市，对于牛市我也是认为概率很小。就目前看，个人愚见是A股缺少长牛基础，这种观点或许缺少正能力。
其看好A股的逻辑与年初基本一样，那就是经济增长有韧性，经济数据较好，上市公司出现大量回购，上市公司业绩增长，可是十多年来，中国经济一直是一直独秀，屹立在世界东方，可是股市走好了吗？上证综指还是3000点左右，科创板还是跌回到基准点位1000点以下，科创板强势一些，但与历史高点相比，也是相差甚远，以经济数据判断股市走势，在A股往往是失灵的。
上市公司回购增加，这是正确的，可是回购股份就是利好吗？如果作为股权激励或者是职工持股，授予的价格很低解锁条件很低，或者干脆就是零元价格授予，这就是变相的利益输送，不仅仅不是利好，反而是损害投资者利益，成为利空，至少是潜在利空，后市一旦解禁就是减持，成为股价下跌的新隐患，其次颇多上市公司回购就是一种忽悠，口号震天响实际行动大折扣。
现在公布三季度业绩都是业绩增长特别好的公司，业绩差的公司一般会选择在最好公布业绩预告，正所谓丑媳妇见公婆都是迫不得已，不能就此论证股市走好。
很多时候，股市下跌有限、走势有韧性、中长期看好不变，最终很难得到市场的验证，成为了一种正确的废话。
过度看空股市，固然不好，何况作为投资者，也希望A股有美国股市一样出现十几年的慢牛创历史新高，但非常可惜，A股并没有这样的长牛，今年上证综指还跌破了3000点，因此看多没有错，看涨也没有错，关键是要客观，不能为了看多而看多，在于媒体是有影响力的，会左右投资者投资决策的，一旦观点总是出错，也会损害媒体的公信力。
对股市，我们更要分析缘何经济一枝独秀，股市总是差强人意，总是遭遇投资者吐槽，这要比一味看多，对股市健康发展有益得多？