1、请教：有关科研项目结题报告的专家评审意见如何写？
科研项目结题报告的专家评审意见一般包括以下几各重点内容：1、科研的创新程度，突出特色和主要成果。
2、科研成果的学术价值和社会价值。3、科研是否达到预定的研究目标。4、研究成果中存在的问题和不足。5、提出评审等级。2、申请国家自然科学基金青年基金需要有几篇SCI论文？
申请国家自然科学基金青年基金要求：高学历或高职称、年龄男性未满35周岁，女性未满40周岁，并由从事基础研究的经历。并没有规定需要几篇SCI论文，所以你只要符合上述条件的科学技术人才都可以申请。 具体参考：《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》 第二章 申请与评审 第五条 自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告，在广泛听取意见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。 第六条 依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目： （一）具有从事基础研究的经历； （二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐； （三）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。 从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。 第七条 下列科学技术人员不得申请青年基金项目： （一）作为负责人正在承担青年基金项目的； （二）作为负责人承担过青年基金项目的； （三）正在攻读研究生学位的。 前款第（三）项中在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。 第八条 申请青年基金项目的数量应当符合下列要求： （一）作为申请人同年申请青年基金项目限为1项； （二）年度项目指南中对申请数量的限制。 第九条 申请人应当是申请青年基金项目的实际负责人，限为1人。 参与者应当以青年为主体。参与者与申请人不是同一单位的，参与者所在单位视为合作研究单位，合作研究单位的数目不得超过2个。 青年基金项目研究期限一般为3年。 第十条 申请人应当按照年度项目指南要求，通过依托单位提出书面申请。申请人应当对所提交的申请材料的真实性负责。 依托单位应当对申请材料的真实性和完整性进行审核，统一提交自然科学基金委。 申请人可以向自然科学基金委提供3名以内不适宜评审其项目申请的通讯评审专家名单。 第十一条 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请时注明： （一）同年申请或者参与申请各类项目的单位不一致的； （二）与正在承担的各类项目的单位不一致的。 第十二条 自然科学基金委应当自项目申请截止之日起45日内完成对申请材料的初步审查。符合本办法规定的，予以受理并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由： （一）申请人不符合本办法规定条件的； （二）申请材料不符合年度项目指南要求的； （三）未在规定期限内提交申请的； （四）申请人、参与者在不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助的处罚期内的； （五）依托单位在不得作为依托单位的处罚期内的。 第十三条 自然科学基金委负责组织同行专家对受理的项目申请进行评审。项目评审程序包括通讯评审和会议评审。 第十四条 评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，提出评审意见。 评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。 第十五条 对于已受理的项目申请，自然科学基金委应当根据申请书内容和有关评审要求从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。对内容相近的项目申请应当选择同一组专家评审。 对于申请人提供的不适宜评审其项目申请的评审专家名单，自然科学基金委在选择评审专家时应当根据实际情况予以考虑。 每份项目申请的有效评审意见不得少于3份。 第十六条 通讯评审完成后，自然科学基金委应当组织专家对项目申请进行会议评审。会议评审专家应当来自专家评审组，必要时可以特邀其他专家参加会议评审。 自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请排序和分类，供会议评审专家评审时参考，同时还应当向会议评审专家提供年度资助计划、项目申请书和通讯评审意见等评审材料。 会议评审专家应当在充分考虑通讯评审意见和资助计划的基础上，对会议评审项目以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的过半数通过。 第十七条 多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分听取推荐意见的基础上，应当以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的三分之二以上的多数通过。 第十八条 自然科学基金委根据本办法的规定和专家会议表决结果，决定予以资助的项目。 第十九条 自然科学基金委决定予以资助的，应当根据专家评审意见以及资助额度等及时制作资助通知书，书面通知依托单位和申请人，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请项目名称、资助额度等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。 自然科学基金委应当整理专家评审意见，并向申请人和依托单位提供。 第二十条 申请人对不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向自然科学基金委提出书面复审申请。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审申请的理由。 自然科学基金委应当按照有关规定对复审申请进行审查和处理。 第二十一条 青年基金项目评审执行自然科学基金委项目评审回避与保密的有关规定。
3、科学技术奖励推荐单位意见怎么写？
科学技术奖励有两类，一类是奖励成果，另一类是奖励个人。对于成果类，推荐单位意见应该标明成果的先进性、技术水平，已取得的经济社会效益等。并且需要明确推荐几等奖。对于个人应该表明其政治表现，所取得的成果、专利情况，对行业或者地区科技创新和经济发展方面的突出贡献等。
推荐单位应该本着实事求是的态度，如实提出推荐意见。为优秀的成果和科技人员创造获奖机会，从而激励创新。
4、党员评定意见怎么写？
一是对党员思想政治觉悟的提高或进步进行分折评定，二是对党员履行党员义务，模范遵守党章等，进行评定，三是对党员是否发挥先锋模范作用，工作政绩如何进行评定，四是对党员存在的不足和努力方向提出意见或要求。
5、评教意见50字？
1、 老师授课认真，细致，能充分利用时间，形象条理，对重点知识的讲解十分清晰易懂，使同学们对知识易与理解，老师讲课时的激情会感染我们，课堂气氛很好。
2、 老师善于调动同学们的积极性，课堂气氛很活跃。授课认真仔细，声音甜美，和蔼可亲。态度认真负责，极有耐心，是我们心中可亲的老师。课堂内容充实，简单明了，使学生能够轻轻松松掌握知识。老师授课有条理，有重点，对同学既热情又严格，然而各位老师学习的榜样。
、老师授课的方式非常适合我们，他根据本课程知识结构的特点，重点突出，层次分明。理论和实际相结合，通过例题使知识更条理化。但授课速度有点快，来不及记录。
6、民主评议党员 支委初评意见怎么写？
党员评议一般分为自我评议和民主评议。
显而易见，自我评议，就是党员自己根据自己的情况和自我感悟来对自己进行评价和议论，一般会有进步的地方也有批评的地方。
自我评价：
1、概括自己一段时间内的表现，都做了哪些事情，没有做哪些事情，有什么样的感触和感悟，又有什么样的收获等。
当然这些都是真实存在的，一定不要虚构或是自己篡改，不然是很严重的事情。
2、客观的对待自己这一段时间内的经历、体会，要坦诚地向党组织和各位同志表达自己的想法，要让大家来客观的看到自己的不足和进步，让自己来一个客观的评价，对自己有一个总结。
3、对自己开展自我批评，对自己的总结好的地方继续发扬，不足的地方坚决改进，而自己做错的事情或是理解有误的理念，则一定要对自己批评，要深刻的检讨自己，这些都是自我评议最重要和最有意义的地方。
评价他人：
1、对其他党员评议情况也要遵从上面真实、客观的原则，因为我们要忠诚于党，忠诚于自己的心，所以写的时候一定要真实，客观，不能因为一己之私就去破坏其他党员的形象。
2、党员评议情况写的时候还要有自己的观点和看法，所谓仁者见仁智者见智，每个人对每个人的了解程度和理解程度都不尽相同，所以一定要表达清楚自己对受评议党员的观点和看法，而且立场要坚定。
7、医学课题结题专家意见评语？
1、科研的创新程度，突出特色和主要成果。
2、科研成果的学术价值和社会价值。
3、科研是否达到预定的研究目标。
4、研究成果中存在的问题和不足。
5、提出评审等级。
8、副高职称专家评审意见？
任职期间该同志认真学习，工作责任心强，政治立场坚定，组织观念强，能注重自身修养。
工作中脚踏实地，兢兢业业，不断自我提升，自我积累，有扎实的专业技术理论知识和实践经验，生产组织能力强，能较快地熟悉并掌握生产情况，并独立分析问题和解决问题。
自进入本单位工作以来，该同志始终从事本专业工作，表现出了良好的职业道德和工作作风，显示了较高的生产组织水平、较强的管理能力。
在与同事交流过程中获得较好的评价。
该同志在助理工程师任职工作年度中考核为合格，已具备晋升冶金专业工程师的任职条件，同意推荐上报。
具备高级工程师条件，能处理工作中难题，能普升为高级工程师
企业高级工程师，专家对此类高级人才欢迎
工程类职称评审专家，对工程师普升为高级工程师，理论实践给高度评价
企业专业技术高级工程师，全面掌握本专业理论，并在具体实际工作中，指导工程师的工作，能处理工作中难题
具备高级工程师条件，同意普升为高级工程师