主要通过能否是国家鼓励发展的成长性行业、公司团队管理水平、公司在行业中是否具有较强竞争优势、资金实力是否雄厚、是否有并购和市值管理的需求等指标综合考量后选择。
在企业发展过程中，并购基金将投资项目被上市公司优先并购作为首要目的，并购一定是比自己发展更能快速壮大的通道。
上市公司对成立并购基金乐此不疲，也不只是为了市值管理，更多的是为了能够产业协同，或者消灭竞争对手夺得定价话语权，最终能够做到同行业的市场寡头，以坐上行业霸主的宝座。
1、大钲资本是国企吗？
不是国企，是外资企业
大钲资本是一家中国领先的私募股权基金管理公司。
大钲资本的合伙人和投资团队拥有丰富互补的经验，跨私募股权投资、企业金融、并购重组、企业管理、运营和战略咨询等领域。团队成员在关注领域拥有深刻的行业理解以及广泛的行业资源，有深厚的投资和投后管理经验，为企业提供长远的增值服务。
基金秉承“投资驱动变革”的投资理念，依靠团队强大的专业能力、对企业的深入理解和独特的行业资源，帮助企业制定有效的经营策略及提高运营效率，推动企业成长，创造长期价值。
大钲资本旗下管理人民币和美元基金，投资策略灵活，所投资企业涵盖早期、中后期和并购/控股等不同阶段。
不是国企。
大钲资本由前华平投资集团亚太区总裁黎辉创立，已完成一期美元基金规模超过10亿美元。
专注于中国消费及医疗行业等领域内的投资机会，主要投资人全部为全球知名机构投资人，包括养老金、主权财富基金、家族基金以及母基金等。
大钲的投资机构包括最具有影响力的机构LP，包括GIC、中投、淡马锡、安大略教师养老基金、Chanel家族基金等。大钲资本还与战略合作伙伴神州优车及乐普医疗发起设立、管理了两只人民币产业并购基金，首期基金到位规模超过60亿人民币。
2、上市公司控制的并购基金收购资产是否构成重大资产重组？
感谢邀请作答！
我个人认为，这里有按照《企业会计准则第33号－－合并财务报表（2006）》对并购基金（合伙企业）的实际控制权进行认定的问题。
合伙企业实际控制权的认定存在一定的特殊性，需要全面分析合伙协议及补充协议的内容。不能简单认为上市公司子公司当GP，就构成实际控制关系。还要结合上市公司在合伙企业中所占财产份额、所承担的相关责任等，来判定上市公司对合伙企业是否存在实际控制关系。
如上市公司及子公司确实对合伙企业存在控制关系，期末也应进行财务报表合并，则该并购基金（合伙企业）对外进行并购，则应遵照《重组新规》的要求。如达到《新规》总资产、净资产和营业收入的规范，就构成了重大资产重组。
如实际认定上市公司及其子公司对合伙企业不存在控制关系，期末也未进行报表合并，则并购基金（合伙企业）对外投资并购不构成重大资产重组。但未来并购基金或其投资的企业注入上市公司时，可能会构成重大资产重组。
具体要看资产规模超过上市公司哪一项的50%了，如果超过期末资产总额或营业收入的50%，就直接构成重大资产重组，还有一个构成重大资产重组的情况为超过期末净资产额的50%，并且超5000万。
3、年产值一亿左右，净利润15%的公司，如果被收购大概是什么价？
收购企业，最简单的算法是三到五年把本钱赚回来。也就是说按每年1500万利润（净利润），收购价4500万至7500万。
企业技术含量高，有市场竞争力，远景看好，可考虑溢价，而一般性企业，产品属通用型，技术合量较低，远景不明朗，就要再折扣。
与资产价值关系不大，更与上市不上市，市盈率无关。
看了很多人的回答，几乎没有涉及到“净资产”的考虑，这是不妥的。在公司收购的方案中“值多少钱”和“每年赚多少钱”都要考虑啊，亲们。比如净资产100万的软件类公司、和净资产100亿的大型制造开采类公司，年产值都是一亿净利润率15%，收购价能一样么？
常规产值一亿、净利润率15%的公司，市盈率大约10倍左右，在常规上市公司的22倍左右的背景下，此部分可附加的收购价估值1.8~2亿左右为宜，也就是接近20倍市盈率左右。
故，泛泛而言，收购价为：净资产+1.8~2亿元
但是还得考虑到公司的净资产，如果净资产过大，收购之后会对整体的“收购资金收益率”形成拖累作用，那么收购价得酌情扣减，反之亦然。因这种“年产值一亿是固定的”，净资产如果过大，必然会拖累整体收购资金的年收益率。
例如，轻资产类科技开发类公司，几乎没有净资产，那么，收购价可以提高一定的比例。而净资产很高的公司，则要慎重考虑了，——公司如净资产有10亿、100亿，你觉得人家会便宜让你收购吗？
比如以“总体收购资金年收益3%为标准”去参照的话，收购总资金不得超过5亿可保收购之后年收益率在3%以上，也就是说。