各级基金会是什么关系？为何不能合并？这些问题的答案，需要从一个人说起。他就是中国红十字会总会原党组书记、常务副会长王德善。在日前播出的专题片《正风风反腐就在身边”“政知道”栏目中，王德善以一个“老纪检”的身份，讲述了自己长期为官的经历，以及领导班子成员不正之风和腐败问题。现在，我们一起来听他的忏悔。从北京退休的王德善，有着“老纪检”之称。几十年来，他在反腐的道路上跌跌撞撞。
一：阿帕奇基金会是什么
外媒报道称，因发表了踩着仇恨言论边界线的冒犯性幽默言论，阿帕奇基金会（ASF）已将 TinkerPop 项目联合创始人除名。据悉，Marko Rodriguez 在致 The Register 的一封电子邮件中证实了此事。而使其陷入争议的冒犯言论，甚至可追溯到 11 年前发表的推文。
（来自：Apache.org 官网）
阿帕奇基金会指出，Marko Rodriguez 在 Twitter 上发表的挑衅言论，有违 ASF 的行为准则。
比如他认为，大型科技企业营造的文化氛围，旨在通过对人民意识形态上的垄断，来达成保护行业中的垄断经济地位的目的。
在被问及是否受到了社交媒体服务的内容限制（缺乏明确一致的准则或正当程序）等挑战时，Marko Rodriguez 予以了否认。
他答道：我喜欢发布推文，如果阿帕奇基金会喜欢‘出警’，这自然也是他们的自由。
那么问题又来了，他们是否真的喜欢？如果不是的话，那我们将如何提供帮助？
如果一方对此感到满意，那因受到阻碍而失去了快乐的另一方又该怎么办？
在随后的消息中，Marko Rodriguez 指出自己已经收到了死亡威胁，要求其为曾经发表过的观点致歉，甚至指责他是特朗普的铁杆粉丝。
然而现实是，他从未投票，也根本不在意这方面的抨击。此外 TinkerPop 项目组的其他成员表示：
Marko Rodriguez 拥有一个并不隶属于阿帕奇基金会的 Twitter 账户，上面的讽刺言论仅仅是个人态度的生动表达。作为外人，我们没有权利去评判其行为的对错。
ASF 行为准则（传送门）
遗憾的是，阿帕奇基金会并未采纳这一建议，声称其违反了 ASF 的行为准则，最终还是通过了董事会的罢免决议。
为了反对这项除名决议，阿帕奇基金会九名董事会成员之一的 Niclas Hedhman 也以辞职作为抗议。他在致 The Register 的电子邮件中感叹道：
在互联网新兴时期，人们普遍知晓书面表达可能存在一定的疏漏，任何误解都可能由此引发。
然而现在的情况有些截然相反，所有词句都被以最荒谬的方式进行解释，并且很容易遭受无解的恶意。
至于 Marko Rodriguez 将自己的推文发布到 private @ tinkerpop 邮件列表的说法，Niclas Hedhman 也认为这项指责是失实的。
尴尬的是，截止发稿时，Rodriguez 的个人 Twitter 账号已被平台封掉，使得外人难以再去查证和梳理争议言论的前因后果。
二：右翼基金会是什么
私募：向特定合格投资人进行募资（不能在电视上去做个广告拉老百姓投资，而是有一定资产、并且具有风险鉴别能力和承受风险能力的特定投资人）私募基金：有很多种，您指的应该是阳光私募（基金管理人向特定投资人募集资金投资于二级市场、定向增发、可转债等，，，资金有托管账户，不用担心卷款跑路，同公募基金相比，基金管理人在帮您获得收益的基础上获取业绩提成，所以更加乐于帮您**）
你给他钱，他们帮你炒股，赚了分成
要看具体情况的，有很大一部分是行情好的时候，就盈利拿提成，行情差的时候，亏的是你的钱。所以要看他们的能力了，如果他们在行情差的时候也能保持不亏你的钱，那那份提成就是他们有那个拿，否则，还不如自己去赌运气，最起码行情好的时候不用给他们分红。
三：社区基金会是什么意思
针对基金会有不同的分类方法。欧美同学基金会-中华文化基金按照资金的使用方式可将其划分为资金主要用于资助其他组织运作公益项目的资助型基金会、自筹资金运作公益项目的运作型基金会和二者兼有的混合型基金会。
按照资金捐赠者的来源，可以分为私人基金会(来源于个人)，企业基金会(以企业资产为基础)，社区基金会(服务于社区建设与改善，基金来源多样)和政府基金会(由政府资助或创办)。
我国《基金会管理条例》中将基金会分为公募基金会和非公募基金会。分类的标准为是否具有面向社会公众筹款的资格。公募基金会和非公募基金会的本质区别是，前者属于公共筹款型的基金会
(Fund-Risingoriented)，主要依靠从社会募集的资金从事公益项目；而后者属于独立基金型(Endowment)的基金会，依靠自有资金的运作增值和发起人及亲友的捐赠从事公益活动。
基金会的活动领域包括以下三类：慈善，除慈善以外的其他公益领域
(如教育、科学、文化、艺术)和社会创新。三者之间是层层递进、不断深入的关系。
在这些领域中，基金会通过运作项目，开展活动起到以下作用：
对政府的补充。在政府现有资源不足以全面满足社会需求的情况下，基金会面向社会募集资金，将其投入社会各领域的公益项目，运用自身资源扩大公共服务的范围，实现对现有公共服务体系的补充。
再分配。基金会可以在以效率、公平为标准的社会资源分配完成后，进行“第三次分配”，使资源配置结果更加合理。不同于某些机构、项目全部依靠国家财政拨款，基金会资金的重要来源是社会各界的捐款，通过这种运作模式，起到了对社会资源和财富的再分配作用。
价值倡导。基金会在开展活动时会传播自己的价值观念，启发受众的思考和进步，倡导高尚、先进的价值理念。改善环境。各种出于公益目的的活动，不管是环境保护还是发展教育事业、扶持弱势群体，都能够起到改善社会环境，促进和谐发展的作用。