一稿多投现象泛滥：在规则框架下，期刊应如何“照顾”作者？
为什么作者明明知道一稿多投属于学术不端，还是“义无反顾”地选择去触碰红线呢？
经采访，我发现大多数人都是抱着侥幸心理以及无奈等现状采取的行动，于是越来越多学术不端的案例被搬上台面。
为避免出现重复发表的情况，学术期刊均拒绝作者一稿多投，同时设置了“等待用稿通知期”。
虽然在理想条件下，禁止“一稿多投”确实能够有效防范论文重复发表，但是在来稿量巨大、多数稿件无法被编辑审查的情况下，禁止一稿多投让投稿者付出了一定的时间成本，因此这也是禁止一稿多投规则一直没被普遍遵守的原因。
我认为，在更好防范“一稿多投”的强有力方法出现之前，期刊仍有必要提倡反对一稿多投的规则，但必须设置合理的等待用稿通知期，提高论文审查效率，并及时与作者沟通。
针对以上问题，总结了如下几点：
1. 提高文章审查效率。
论文审查效率提高，在一定程度上避免了作者时间被大量浪费的现象。而在规则的明示下作者也就会自觉摒弃一稿多投。
2. 不宜设置过长的等待用稿通知期。
如果设置2到3个月的等待用稿通知期，在审稿效率又得不到显著提高的情况下，作者则有很大可能性选择一稿多投这种冒险的方式。
3. 编辑应该与作者及时沟通。
当编辑考虑将某篇稿件纳入发表程序时，应立即通知作者。
尤其是在审稿的时间但不在等待用稿通知期内的情况下，编辑就更应该与作者取得联系并说明情况，防患于未然才能保障作者合法权益。
关注@兰哥的论文圈，询刊物、问刊期，每天掌握第一题手核心期刊资讯，欢迎点赞、转发、收藏、分享。
为什么作者明明知道一稿多投属于学术不端，还是“义无反顾”地选择去触碰红线呢？
经采访，我发现大多数人都是抱着侥幸心理以及无奈等现状采取的行动，于是越来越多学术不端的案例被搬上台面。
为避免出现重复发表的情况，学术期刊均拒绝作者一稿多投，同时设置了“等待用稿通知期”。
虽然在理想条件下，禁止“一稿多投”确实能够有效防范论文重复发表，但是在来稿量巨大、多数稿件无法被编辑审查的情况下，禁止一稿多投让投稿者付出了一定的时间成本，因此这也是禁止一稿多投规则一直没被普遍遵守的原因。
我认为，在更好防范“一稿多投”的强有力方法出现之前，期刊仍有必要提倡反对一稿多投的规则，但必须设置合理的等待用稿通知期，提高论文审查效率，并及时与作者沟通。
针对以上问题，总结了如下几点：
1. 提高文章审查效率。
论文审查效率提高，在一定程度上避免了作者时间被大量浪费的现象。而在规则的明示下作者也就会自觉摒弃一稿多投。
2. 不宜设置过长的等待用稿通知期。
如果设置2到3个月的等待用稿通知期，在审稿效率又得不到显著提高的情况下，作者则有很大可能性选择一稿多投这种冒险的方式。
3. 编辑应该与作者及时沟通。
当编辑考虑将某篇稿件纳入发表程序时，应立即通知作者。
尤其是在审稿的时间但不在等待用稿通知期内的情况下，编辑就更应该与作者取得联系并说明情况，防患于未然才能保障作者合法权益。
关注@兰哥的论文圈，询刊物、问刊期，每天掌握第一题手核心期刊资讯，欢迎点赞、转发、收藏、分享。
上海中医药大学教授李琦
涉嫌违反师德师风一事
引发关注
昨天，上海中医药大学发布公告
已启动调查
暂停其行政职务和工作
今天凌晨，上海中医药大学再通报
李琦严重违反教师职业道德
造成恶劣影响
被学校解聘，予以党纪政务处分
同时，学校按程序报请上级部门
批准撤销其教师资格
触碰师德红线，必然“一票否决”。校方表示，学校对违反师德师风的行为始终坚持“零容忍”，坚决维护风清气正的教书育人环境。
此次被学生举报事件之前，上海中医药大学附属曙光医院李琦教授课题组博士后招录公告显示，李琦教授系医学博士，主任医师，上海中医药大学首席教授，博士生导师，博士后合作导师，曙光医院肿瘤科主任、肿瘤研究所所长。迄今，培养硕、博士研究生、博士后50名。
其先后在美国康纳尔大学从事肿瘤学研究、美国南佛州大学从事肿瘤分子药理研究，现主要从事肿瘤转移的分子机制及防治靶标发现、中医药防治规律研究。担任世中联肿瘤精准医学专业委员会会长，中国抗癌协会中西医整合肿瘤分会副主任委员，上海市抗癌协会副理事长等。
李琦主持国家中医药重点学科1项，主持国家自然科学基金重点项目、重点国际合作项目等6项，省部级重点重大项目等36项。研究成果获科技奖15项，获国家发明专利十余项。在国内外刊物发表论文360多篇，SCI收录95篇，并主编专著5部。
综合：上观新闻、上海中医药大学
来源： 上海新闻广播