文章开始前，我们先想个问题。
如果不设条件，去想象心中最理想的基金应该长什么样？
估计大家会说出以下特点：
1）能涨抗跌，大跌时跌得少，上涨时涨得更多。
2）能踩准市场行情，适应各种风格，每次换的行业都对。
3）经理稳定不离职，规模不要过大，业绩一直领先。
然而，理想很丰满，现实太骨感！
我买基金十几年了，从未发现有哪只基金能达到以上效果，即使有，也只是阶段性的。
实际画面可能如下：
基金大跌，为什么经理不减仓？
经理调仓太失败，表现越来越差了；
规模增加太快，经理又要离职，怎么办？
原本希望买到全市场最牛的基金，经历几年之后才发现，自己的年化收益只有几个点，还没到平均收益的一半。
所以，今天这篇文章，就是希望能让更多人看到基金的不完美，市场的残酷，**的不易。
基金为什么做不到完美？
因为每个人的能力圈是有限的，A股共有19个大类，56个板块，再牛的经理也无法覆盖到所有行业，不同时期的行业涨跌难以预测。
市场风格每隔几年就要轮换，行业轮动每年更是出现多次，很多看起来很牛的基金，其实也只是站上了风口而已，一旦风口过去，还是逃不过均值回归。
即使有的基金经理交易能力很强，失误也少，但只要业绩持续领先一年，就会被众多投资者关注，从而规模暴涨，成为明星基金，但很多明星基金也正因为规模过大而走向平庸。
还有，能力越强的经理，被挖走的可能性更大，离职率也更高，叠加规模效应，明星基金对持有人来说并不是好事。
因此，看上去比较完美的基金，买入一段时间后，就不一定是那么回事了。
正视基金
虽然基金存在以上各种问题，但也不要灰心，主动基金的超额收益能力还是很强的，过去十几年，偏股基金的年化收益达15%左右，远远跑赢大盘指数。
这个收益看似不高，如果能保持的话，10年收益也能达到4倍，20年16倍。
这样的收益，一般人应该都能满意了，包括我在内，目前期望的也就是比这个平均水平略高一点而已。
要达到这样的效果，我们首先要持仓均衡，配置多种风格的基金，分散投资，降低单一基金的风险。
既然配置了多种风格的基金，那持仓中就会有些基金在某一阶段出现表现不好的情况，需要理性看待，要知晓配置它的意义所在，不要因为短期落后而放弃。
总结
没有完美的基金，明星基金也很难长久，那我们可以退而求其次，选择业绩优良，长期中上水平的基金即可。
如果一开始就把期望值设得太高，过度追求最优基金，容易让自己失去耐心，频繁换基。
从基民过往收益发现，大部分人的年化收益并不高，远远跑输偏股基金指数，如果你也存在这样的情况，不妨降低标准，争取先跑赢平均水平再说。
前提是，要接受基金的不完美，接受阶段性的表现不佳，只有放平心态，才能做好投资。