前海梧桐基金待遇怎么样？深圳前海梧桐基金管理有限公司成立于2015年11月，注册资本1亿元人民币，法定代表人为王海波，经营范围包括投资管理、企业管理咨询公共关系服务等。梧桐基金是一家专注于私募股权投资的基金管理公司，致力于为中国高净值人群提供全方位的资产配置服务。
一：前海梧桐并购基金怎么样
深圳市前海梧桐并购投资母基金合伙企业(有限合伙)是2015-07-28注册成立的有限合伙企业，注册地址位于深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。深圳市前海梧桐并购投资母基金合伙企业(有限合伙)的统一社会信用代码/注册号是914403003497224282，企业法人深圳市前海梧桐母基金投资管理有限公司，目前企业处于开业状态。
深圳市前海梧桐并购投资母基金合伙企业(有限合伙)的经营范围是：一般经营项目是：受托管理股权投资基金（不得从事证券投资活动，不得以公开方式募集资金开展投资活动，不得从事公开募集资金的管理业务）；受托资产管理（不得从事信托、金融资产管理、证券资产管理等业务）；创业投资业务；受托管理创业投资企业等机构或个人的创业投资业务；创业投资咨询业务；为创业企业提供创业管理服务业务；参与设立创业投资企业与创业投资管理顾问；投资兴办实业（具体项目另行申报）；投资管理（不含限制项目）；投资咨询（不含限制项目）；投资顾问（不含限制项目）；股权投资；项目投资（具体项目另行申报）。，许可经营项目是：。
深圳市前海梧桐并购投资母基金合伙企业(有限合伙)对外投资7家公司，具有0处分支机构。
查看深圳市前海梧桐并购投资母基金合伙企业(有限合伙)更多信息和资讯。
二：前海母基金待遇怎么样
证券时报网（www.stcn.com）07月09日讯
证券时报
【人称创投界“南帝”的前海母基金首席执行合伙人靳海涛最近频频见诸报端，先是亮相中国风险投资论坛，后是在投资家专栏上发表“24种原因使创业者走向绝路”的言论，近日又在中国基金业协会主办的“创业投资及早期投资百人论坛”上发表了自己对创投行业的肺腑之言。靳海涛当场道出了“社会公众对创投有六大误区，以及创投行业正在承受的七大不公正待遇”，连在场的真格基金创始人徐小平都感到震撼，“靳总把我们的意义、社会的误解、政府的限制，每一句话都说到我们的心里，太伟大了！”创业资本汇现将靳海涛的演讲整理出来，以飨大家。】
一、创业投资与传统金融
创业投资具有实体经济的性质。创业投资是一种金融投资活动，形式上是金融业，但创投本质上是实体经济活动，所以它应该叫类实业，是创新金融的重要组成部分。
创投和传统金融业的区别体现在以下方面：
1、投资的属性：创投全部投实业，传统金融一部分投实业、一部分是非实业。
2、投资对象：创投是投资中小企业，中小企业在中国占了50%的GDP、60%的税收、80%的城镇就业，所以中小企业发达，中国经济就发达。传统金融业则以支持大中企业为主，因为小企业风险大，跟传统金融业的商业模式不吻合。
3、投资的前沿性：创投主要投资创新型企业，而传统金融主要是传统产业。传统产业规模大，而创新产业规模小、不确定性程度高。
4、投资的阶段性：创投主要投资企业的初创期和成长期，我们做过一个统计，创业投资大概70%~80%的资金是集中在初创和成长期，而传统金融主要聚焦在企业的成熟期。
5、投资的标准：创投主要以企业的成长性作为判断，在高度不确定的情况下寻求投资收益，而传统金融是在较高确定性的情况下来寻求投资收益，追求的是稳定性。
6、投资的规模：因为传统金融体量大，偏好大中规模的投资；创新金融体量小，专注中小规模投资。
二、创投与其他形式投资行为的对比
创业投资兴起于美国，常被创业者称之为“天使”，就是说像天使一样可爱。现在我们可以翻译成“及时雨”，为什么呢？我总结了四个理由：
第一，创业投资很开明，投完以后不参与具体经营。这个最大的好处是不与原来的经营者分权，而其他投资会要求分权——你当董事长，我当总经理；你管科研，我管销售；你管财务，我管市场。一个新的人进来参与企业经营往往产生矛盾，影响企业的经营。
第二，创业投资很大度，以企业的经营预期目标为参照，溢价估值，投大钱，占小股。我们看到的所有创新型企业投资中，只有创投是投大钱占小股，如果说大家合伙共同创业一定不会这样。但是创投就是在这种模式下挣钱的。
第三，创业投资很执着，一旦看好，不怕挫折，持续支持。创投在企业的初创期投、成长期投、成熟期还投，不光股权，甚至还用债权，持续支持企业。我经常跟企业说，找到创投机构投资以后，创业者就吃了半颗定心丸了，因为当你有困难的时候，只要企业还有希望，创投还会支持企业，否则他原来的投资就泡汤了，这是创投的商业逻辑带来的。
第四，创投很耐心，做创投的人都知道，过去投资企业，持股三年、五年、十年、八年，甚至十五年的比比皆是，一路坚持下来。
三、当前社会公众对创业投资普遍存在的六大误区
误区一：认为创业投资是一种金融业务，把创业投资的价值局限于资本的价值。
我们是资本家，资本是不太好听的名字，所以你是搞资本的，不是搞实业的。实际上创投，投的是资本，但更多的工作是和企业同甘苦、共命运的实体价值创造活动。
我多年来都说一句话，创业投资的投资经理，70%的投资时间是用在已投项目的管理和服务上，30%的时间才用在新项目的投资上。企业的失败，一是你眼光出了毛病，二是你服务没做到位。而服务又是多方面的，包括了战略决策、市场开拓、产业链上下游的资源整合、公共关系服务、公司规范治理、人才和技术对接等一系列疑难杂症。我曾在深创投当董事长，乃至我现在在前海母基金，每天都在为企业解决疑难杂症。这些是资本吗？不是，是资本背后不容易被社会公众看得见的投入要素。所以他们看到的是钱，没有看到背后本质。
所以我也是这么建议，所有的创投机构最终要培育自己的服务意识，创投机构之间的竞争，最重要的是投后服务能力的竞争。认为并不是一种单纯的金融活动，而是一种和创业者同甘苦、共命运的实体价值创造活动。
误区二：认为创业投资很贪婪、很冷血，创业投资是一种仰仗资本话语权而获取暴利的活动。
其实舆论上讲的都是成功的案例，很少讲失败的。过去我讲企业三种死法的时候，人家说你敢讲，不容易，我说失败是正常的。但是一般人喜欢过五关斩六将的故事，不喜欢讲失败者的故事，所以舆论也不喜欢讲失败者的故事，在公众媒体中，少量的资本投入，能换来百倍甚至千倍的财务回报这样的案例，反复地刺激公众的神经。给老百姓留下一个资本张着血盆大口，仰仗着资本的权力大棒，享受着暴利的印象。
但是这些成功是很多失败基础上的成绩。从创投的盈利状况，都不是暴利。创业投资还有不少失败项目，只不过是没有公开披露而已。创业投资的成功案例，还需要覆盖失败项目的成本，单个项目成倍数的回报，是由创业投资的商业逻辑决定的。成功的案例，在覆盖完失败项目的成本以后，投资利润率是维持在合理的范围内的，并非暴利。
误区三：认为创业投资是一种低买高买的投机活动，而非持续的价值创造活动。
其实商业模式对于创投的要求就是低买高卖。什么是低？企业小的时候、看不清楚就是低。什么是高？企业壮大的时候、看清楚的时候就是高。那我的投资逻辑就是在看不清楚的时候我投了，在看清楚时我卖出，这是一个正常的商业逻辑的行为，不能看作是投机。而为了实现这所谓的低买高卖，是需要投入很大的功夫。
第二个非常重要的是，创投为什么要卖？卖是因为新的循环又开始了，卖掉股份换来的钱，还会持续循环地投入到企业股权投资活动中去。所以你不让他卖，那新的投资不能持续下去。所以我觉得社会各个层面，一方面不让你进，另一方面又不让你退。
误区四：认为创业投资是一种蒙概率的游戏，而非一种高度专业化的活动。
有不少社会公众认为，创业投资就是一种概率游戏，因为他们经常听到“天使项目成1败9，早期项目成5败5，中后期项目成7败3”的说法，殊不知，上述的说法，仅仅是一个社会总体样本分布，忽略了不同投资人之间的个体差异。
实际上，不同的机构，不同的投资人，项目的成功率、收益率相差很大。而之所以会出现这么大的差异，根本原因在于，不同投资人的眼光、专业水平、价值管理能力，甚至为人处事的态度，职业道德都是千差万别的。即便是相同的项目，相同的初始条件，在不同的投资人手里，最终命运也可能完全不一样。这就说明，创业投资绝非一种蒙概率的游戏，而是一种高度专业化的价值创造活动。
误区五：认为创业投资都是势利眼，只会锦上添花，不会雪中送炭。
很多人看到创投高收益就说我们是锦上添花，但是创投选择的投资标的大多为三高项目（高科技、高成长、高不确定性），高不确定性肯定是雪中送碳，任何一个后来成功的项目，在前期都有过九死一生、起起伏伏的惊险经历。无数的案例证明，没有创业投资机构，在新兴企业成长过程中，冒着风险，倾力相助，无数企业就不可能有后来的成功，甚至整个中国经济崛起的故事都得改写。正是无数创业投资机构，用汗水和魄力，把中国的产业结构一提再提，一升再升。
误区六：把非法集资活动和创业投资混为一谈。
确实，现实中有些机构，私下对投资人承诺固定回报，给行业带来了消极影响。更有甚者，很多非法机构打着创投的招牌，行非法集资之实。这些行为，严重损害了创业投资在公众心目中的形象。但正常的创业投资活动，怎么能和非法集资混为一谈？有些媒体，为了吸引眼球，搏曝光率，刻意放大事态，哗众取宠，危言耸听。
上述社会公众对创业投资认识的扭曲，往往带来一种弥散性的情绪传染，最后，甚至影响到国家上层对创业投资的态度。
其实如果我们把创投认识清楚了，非法集资将来可以杜绝。所以我一直主张要做基金，要做VC基金、PE基金，发展中国大量的母基金。这样非法集资就没有了，因为老百姓找到好的渠道。如果没有给他们先准备好的渠道，别人骗他他就会接受。
四、创业投资行业正在承受的七大不公正待遇
我说一句不太好听的话，时常我们的感觉是这样的，“抽象地肯定，具体地否定”。
包括国家和社会层面，对待创业投资行业的态度，都很重视，各级领导都参加；但是我们同时又感觉到很多具体事项却支持不够，所以政治上支持，政策上限制，我说的不是绝对的，只是倾向。而之所以出现上述的矛盾现象，我们认为，最主要的原因，还是对创业投资的性质、创业投资行业和实体经济之间关系，以及对创业投资行业与传统金融行业之间的关系尚缺乏清晰的认知。
那我就对创投目前所不公正待遇做一个分析。
不公正待遇之一：“生养”的不公正
“生”的不公正：创投机构普遍面临的问题是，注册困难、层层审批、限制颇多。在机构设立以后，还要面临一些地方政府的“关门打狗”，让一些创投机构步履维艰。
“养”的不公正：政府很少为创投机构“排忧解难”。各级政府对实体企业给予了“殷切关怀”，各种政策扶植、排忧解难、百般怜爱，但是，却把催生助长新兴产业实体企业的创投机构，当作是虚拟经济，不关心其痛痒，极少给予关怀。当对一行三会监管的金融机构“关怀”时，又把创投机构看成是非正规金融企业而拒之门外。
不公正待遇之二：募资限制
连徐小平老师募资都有困难，为什么？
1、银行、保险资本出于KPI指标考核的现规与急功急利的观念，很少光顾创投；
2、社保基金投向一级市场和二级市场的资金量反差巨大，一级市场就比二级市场风险大吗？我觉得一级市场比二级市场风险小。
3、国有企业、上市公司投向创投基金的限制颇多。
4、小投资人聚沙成塔的过程中，一是组成受限，二是经常在即将收获果实的前夜，被监管当局以禁止“三类股东”的理由而清理出局（例如新三板）。
不公正待遇之三：税收政策歧视
税率歧视：创业投资的对象绝大多数都是高新技术企业，按照国家的规定，高新技术企业，可以享受15%所得税的优惠税率。但是，创业投资机构，同样是与创业者同呼吸共命运，承担相同的风险，却要承受更高的税率——25%的所得税税率。
征税方法歧视：对企业来讲，只有在企业实际实现了利润，抵扣了亏损，企业才需要纳税。但对于创业投资机构，不少地方的税务机构，往往在单个项目退出时，即向创投机构征税。但实际上，单个项目的退出，往往还无法覆盖基金投资的本金。上述的征税方式，往往会加重创投机构的税务负担。
不公正待遇之四：对合格投资人的监管，不与时俱进，把一般投资人与基金投资人混为一谈对外资成分认定过度严格
比如对于涉及国计民生和国家安全的相关产业，国家制定了限制或禁止外资进入的产业政策。这些产业政策的初衷是好的。但是，在具体执行过程中，应当遵循实质重于形式的原则，而不应该“一棍子打死”。现实中，相关部门对创业投资机构LP的构成进行层层穿透审查，但凡发现有一丁点外资的成分，就立刻宣布“枪毙”，我觉得很可笑。
很多银行都发行了H股，被视为海外上市公司。很多保险公司，以及中石油、中移动等央企也有外资股东，它们都是优质的潜在LP，但因为并非完全内资，导致获投基金不能触及军工、互联网、传媒等行业。
这种教条主义，忽略了基金投资人和一般投资人的区别，忽略了财务投资人和战略投资人的区别，忽略了小股东和重要股东的区别，只见树叶不见森林，一刀切，一勺烩，不仅给创投机构带来极大的困扰，也实质性地阻碍了创业企业对资源最优化配置的能力。姑且不论，四大国有银行，还是中石油、中石化等央企都有外资的成份，如此来穿透审查，哪有完全纯粹的内资可言？
对投资人人数的穿透审查也过度严格。现实中，有些规模较大的基金，其LP构成以机构投资人为主。而机构投资人，往往其背后又由若干个投资人组成。在单个项目IPO之前，监管当局往往会对该企业的投资人进行数人头式的穿透审查，对某些私募基金来讲，由于募资困难，一个VC基金往往有若干个小投资人，对其逐层往上追溯，数个基金相加，最终投资人人数有可能突破现行监管规则规定的200人上限。
对于母基金来讲，就更是这样。母基金的资金规模大，牵涉的机构范围广，数个母基金投一个直投基金，数个直投基金再投一个企业，如果严格地执行200个自然人上限的规定，那么，理论上来讲，可能一个项目也投不了。
我们认为应当秉承实质重于形式的原则，确认是否为财务投资人，能否对拟上市企业形成实质性的控制权。
不公正待遇之五：对创投机构为代表的创新金融企业资本运作和上市的限制
目前，不论是从事什么样的创业类型，创业企业的上市基本不存在禁区，但唯独对创业投资类的企业例外。只有一行三会发放牌照，直接监管的企业才有上市的资格和机会。我们认为是不合理的，因为从事创业投资，也是创业的一种形态，它的健康发展和创业企业的发展壮大一样重要。就像人体的血管，是为人体组织细胞输送养分的，但是血管本身，也是由细胞构成，我们不能认为，血管细胞就不需要养分。
同样，创业投资企业，作为支持创新创业的重要企业组织形态，其自身的发展壮大，也是社会及产业组织成长的重要组成部分。不能否定它和其他类型企业同等发展的权利。同样是提供高端服务的咨询业可以上市，为什么创业投资服务就不行？更不用说，创业投资企业若能通过资本运作或上市获得资本支持，其品牌化、专业化、透明化、永续经营，更能进一步促进创业投资市场的长期健康发展，从而规避当前创业投资市场的种种乱象。
究其原因，首先是，有关方面对创业投资为代表的创新型金融机构身份认同，存有歧视，把创业投资等创新金融企业视为另类，对它们作为金融业态的重要补充地位，尤其是大众创业、万众创新的支持作用认识不足。
其次，是有关方面把金融牌照看得太重，把金融牌照设置成上市的前置性条件，而忽略了创业投资企业也是创业型企业的一般性。且金融牌照和上市资格只赋予传统的机构，与行业日新月异的发展相脱节。
再次，是有关方面对创业投资的风险存在认识误差，把创投看成是高风险行业，像看住洪水猛兽一般，防止公众投资人和创投之间发生近距离接触，而忽略了创投分散投资、单个项目成功可覆盖多个失败项目的低风险本质。其实，鲜有创投基金发生亏损的，开展母基金业务较早的欧美，至今尚未有亏损的案例。那这个行业太好了，应该把民众的钱放到这儿来，但整个社会确认为它风险很大，整个社会说他是不好监管的，是资本大鳄，不支持又不行，支持又不好。这也应该引起社会思考。
不公正待遇之六：因公众担心股市大幅下行，而被迫吃IPO速度放缓的“错药”
1、全世界没有一个股市是因为IPO的扩容导致股市下跌，唯独中国有这说法。
2、中国的股市是一个不成熟的股市，不成熟的主要原因是供应量不够，根本不是超发，而是发得不足，这就导致有限的存量股票被爆炒。一些成长性太差、没有业绩只有概念的股票被热炒，大量的股民跟进去，一有波动掉下来就被套了。
3、中国的股市该高的没有高，该低的没有低，一些特别亮丽的企业估值不够，有些一般的企业却有比较高的估值，为什么？因为供应量不够。所以我认为造成股市波动的原因，是资金面对所谓的概念过度热炒以后，又回归理性的结果。有些概念促使股票上涨，和IPO没有关系，但舆论认为都是IPO的错。
最无辜的莫过于创业投资行业。IPO速度放缓，不仅无益于股市的上行，反而导致支持创新创业企业的资本减少，从而进一步降低了高成长性增量标的的供给。
不公正待遇之七：对大小非减持一刀切，没有考虑投资人持有股权周期长短不同而带来的不公平性
本次证监会制定的减持新规，目的是为了限制资本的短期退出，通过拉长退出周期让股东和公司长期绑定，抑制市场的投机性，引导资本脱虚向实，也保护中小投资者的利益。减持周期变长，能让大股东和上市公司命运绑在一起，真金白银的投资人，会更加谨慎地参与投资，更加注重投资质量，从而从整体上提升资本市场的质量。应该说，总体上来讲，是值得肯定的。
然而，上述的新规，没有充分考虑不同投资人持有股权周期的差异性。的确，上述的新规，能够起到对短期投机行为的抑制作用，但同时也伤害到了长期投资人的积极性。我们认为，应当对持股周期不同的投资人，有不同的减持办法，而不是一刀切。应该尽快制定反向挂钩的减持机制，即在企业上市前，持有股权时间越长的，在企业上市后，可集中减持的股份比例越大，反之，则越小。
五、创业投资行业的呼吁
针对创投行业发展环境上遇到的问题，希望为创投行业发展，向政府、向社会发出几个呼吁：
第一，正确地看待创业投资活动的性质和价值，理性地看待创投投资的风险和收益，公平地对待实体经济、创业投资机构和创新金融机构以及传统金融之间的关系。
第二，放宽对创业投资企业注册的限制，给予创投机构和实体经济、传统金融机构一样的关怀，帮助创投机构排忧解难。
第三，放宽银行、保险机构、社保基金、国有企业和上市公司，以及小投资人对创投机构出资的限制。此举可在解决创投机构募资难题的同时，也可大大缓解非法集资的压力。
第四，给予创业投资机构及其管理人员，与高新技术企业一样的所得税优惠政策。
第五，实质重于形式，客观评估已在中基协备案的私募股权基金在IPO项目中的控制权和影响力，放宽“数人头”式的投资人人数的形式审查；
第六，不忘产业政策的初心，避免吹毛求疵，合理地界定外资成分。
第七，支持创业投资企业和创新型金融企业的资本运作及上市。
第八，完善多层次资本市场，尤其是要加速新三板的改革，在维持一定的投资人门槛的同时，提高新三板市场的流动性和活跃度。
第九，加速IPO的速度，通过增量改革，改善存量市场的质量。
第十，进一步完善大小非减持制度，尽快制定与持股时间反向挂钩的减持机制，实现对价值投资的正向激励。
（证券时报网快讯中心）
三：深圳前海母基金待遇怎么样
深圳前海粤资基金管理有限公司是2015-12-23在广东省深圳市注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，注册地址位于深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。深圳前海粤资基金管理有限公司的统一社会信用代码/注册号是91440300359612177T，企业法人朱克红，目前企业处于开业状态。
深圳前海粤资基金管理有限公司的经营范围是：受托管理股权投资基金（不得从事证券投资活动，不得以公开方式募集资金开展投资活动；不得从事公开募集基金管理业务）；投资于证券市场的投资管理（理财产品须通过信托公司发行，在监管机构备案，资金实现第三方银行托管, 不得以公开方式募集资金开展投资活动、不得从事公开募集基金管理业务）；受托资产管理、投资管理（以上不得从事信托、金融资产管理、证券资产管理等业务）；股权投资；创业投资。^；本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。
通过百度企业信用查看深圳前海粤资基金管理有限公司更多信息和资讯。
查了一下正规私募公司，听说挺好的。