攀大高速公路从四川樊枝花到云南大理，路况多在山区丘陵地带，对于路面建筑的平整度要求较高，而且桥梁和隧道超过80%，危险系数大。
怎么能又快又好地修建公路，还能保证施工安全？我国工程人员想到了利用无人机械进行施工。
这是一次大胆的尝试，在全球范围内也没有先例，2018年，无人驾驶机械群正式进入了研发阶段。
经过两年多的攻坚克难，由清华大学提供 “智能大脑”，徐工集团提供车辆和底层控制接口的，无人驾驶机群施工系统，终于大功告成。
2020年5月27日，1台智能摊铺机、4台无人驾驶压路机，在攀大高速施工现场，来回有序地摊铺沥青、碾压平整路面。
而此时驾驶室内却空无一人，工人们都站在旁边看着这些机器“自己表演”，就这样，全球首次高速公路无人机群施工正式拉开了帷幕。
无人驾驶机采用我国北斗导航系统精确定位，不需要人为驾驶，只需要把施工路段、速度等参数提前设置好，无人驾驶机就会按照预定路线进行精准施工。
机上还设了雷达传感设备，可以收集周围环境信息，根据参数就能智能判断出沥青摊铺是否均匀、路面是否压实、是否平整，然后进行智能修补。
安全问题也不用担心，无人驾驶机可以智能感知现场施工情况，实现自动预警、自动避障、紧急停车等功能。
人们还可以通过智能手机远程唤醒、启动、指挥多台压路机联动作业，施工人员都可以不用到现场。
网友纷纷赞叹：太厉害了，中国基建以后更快更牛了！
但也有网友担心，这样一来大批人员要失业了吧！
因为无人机械可以24小时全天候连续施工，不用担心通宵工作人力吃不消的问题，而且比人操作还精准。
以往7个人才能完成的工作，现在只需要1个人就可以完成，劳动强度还大大降低了。
效率高、质量好、成本又低，难怪人们会担心要被机器取代了。
其实随着5G时代的来临，机械施工的智能化、无人化已经成为行业发展的趋势。
这种趋势是将以往大量繁杂、危险、危害人们身心健康的工作交由机器完成，以达到安全生产的目的。
新疆修建阿乌高速时，无人机在人烟稀少的戈壁沙漠中发挥了巨大作用，即使高温、风沙等恶劣环境也没有影响作业进度。
京雄高速建设时也使用了无人驾驶压路机群，成功实现了复杂工况下的施工，避免了人员伤亡。
此外沥青在加热过程中温度可达100多度，而且会挥发出有毒气体，无人驾驶机的使用也减少了对人体的伤害。
短短两年时间，无人驾驶机群已经在全国多地亮相，并参与施工建设，进一步推进了我国无人机技术的发展。
相信随着技术更新迭代，未来会有更多更加绿色、智能的设备，投入到生产建设中去，为祖国建设贡献力量。
作为“基建狂魔”的我国，如今有了“新神器”的助力，必将如虎添翼，创造更多的奇迹！
参考资料：北京日报《“基建狂魔”升级！高速公路无人机群施工，创全球首次》澎湃新闻《全球首次高速公路无人机群施工！清华团队助力智慧交通建设》
作者：阳光
编辑：青草
私募基金与公募基金的优劣势
与封闭基金、开放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鲜明的特点，也正是这些特点使其具有公募基金无法比拟的优势。
首先，私募基金通过非公开方式募集资金。在美国，共同基金和退休金基金等公募基金，一般通过公开媒体做广告来招徕客户，而按有关规定，私募基金则不得利用任何传播媒体做广告宣传，其参加者主要通过获得的所谓“投资可靠消息”，或者直接认识基金管理者的形式加入。
其次，在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。如在美国，对冲基金对参与者有非常严格的规定：若以个人名义参加，最近两年个人年收入至少在20万美元以上；若以家庭名义参加，家庭近两年的收入至少在30万美元以上；若以机构名义参加，其净资产至少在100万美元以上，而且对参与人数也有相应的限制。因此，私募基金具有针对性较强的投资目标，它更像为中产阶级投资者量身定做的投资服务产品。
第三，和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。
此外，私募基金一个显著的特点就是基金发起人、管理人必须以自有资金投入基金管理公司，基金运作的成功与否与他们的自身利益紧密相关。从国际目前通行的做法来看，基金管理者一般要持有基金3％—5％的股份，一旦发生亏损，管理者拥有的股份将首先被用来支付参与者，因此，私募基金的发起人、管理人与基金是一个唇齿相依、荣辱与共的利益共同体，这也在一定程度上较好地解决了公募基金与生俱来的经理人利益约束弱化、激励机制不够等弊端。
正是因为有上述特点和优势，私募基金在国际金融市场上发展十分快速，并已占据十分重要的位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师和国际金融“狙击手”。在我国，目前虽然还没有公开合法的私募证券投资基金，但许多非银行金融机构或个人从事的集合证券投资业务却早已显山露水，从一定程度上说，它们已经具备私募基金应有的特点和性质。据报道，国内现有私募基金性质的资金总量至少在2000亿元以上，其中大多数已经运用美国相关的市场规定和管理章程进行规范运作，并且聚集了一大批业界精英和经济学家。但美中不足的是，它们只能默默无闻地生存在不见阳光的地下世界里。随着入世的临近，中国基金市场的开放已为时不远，根据有关协议，5年后国外基金可以进入中国市场，未来市场竞争之激烈可想而知。由此，许多有识之士纷纷呼吁，应尽快赋予私募基金明确的法律身份，让其早日步入阳光地带，这不仅有利于规范私募基金的管理和运作，而且可以创造一个公平、公正和公开的市场竞争环境，减少交易成本，推动金融创新，并不断创造和丰富证券市场上的金融产品和投资渠道，满足投资者日益多元化的投资需求。
私募基金与公募基金的区别
私募基金与公募基金的区别主要体现在以下几方面：
1、本源区别
私募基金与公募基金的最大区别是基金投资主体不同，私募基金面向特定投资者，满足特定基金投资群体的需要。由于存在特别的对基金目标有特殊期望的客户，基金发起人为填补市场空白，推出为某些定向客户定制的基金产品，也是扩大基金销售规模的一种市场策略。
正是私募基金的这一特性，使私募基金这一产品合同有协议的性质，即投资者可以与基金发起人协商并共同确定基金的投资方向及目标，而不是由基金发起人单方决定。也就是说，私募基金更注重特定投资者的需求。
2、法律法规上的区别
一般来讲，公开募集资金面向广大的普通投资者，国家法律法规为保护众多的中小投资者的利益，对公开募集行为（无论是股票还是基金）都实施更为严格的监管措施及更详细的信息披露要求。而私募基金由于投资者只是部分特定的群体，可以是个别协商的结果，一般法规要求可以不如公募基金严格详细，如单一股票的投资限制放宽（现在公募基金即新基金此投资限制为10%），某一投资者持有基金份额可以超出一定比例（现公募基金根据投资者的不同有不超过3-10%的要求），对私募基金规模的最低限制更低（现新基金的最小规模是2亿），不必每季公布投资组合（现新基金是每季公布），等等。
但是，如果政府认为私募基金的监管也要加强，也可能对私募基金提出如公募基金一样的监管要求。那么，在政府制定出相应的法规以前，讨论公募基金与私募基金的区别，就只能限定在募集方式上面。因此，除募集方式外，公募私募的其他区别特征，及各自的内涵，取决于政府监管手段的差异及差异程度。就私募基金的本质来讲，私募基金可以是只针对几个投资者。基金即有集合众多投资之义，因此，现实中，私募基金的定义是由政府根据本国实际情况而订立的法规所规定的。
总之，私募基金与公募基金的明显区别仍在于募集方式，即是面向所有投资者公开发布招募书，还是对特定投资者发布投资意向书。