股市是一个零和游戏吗？
不算零和游戏，因为涉及分红，价值上涨等，期货属于零和游戏。
零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。
零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（game theory）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。[1] 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。与“零和”对应，“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。我也认为不是。
“零和”我们都知道，说的是如果输了100元，那么必然是被人赢去了，两者相加等于零。比如赌博。
股市不是这样。在股市中，有的人是会永远赢的，或者是赢多亏少，也有的人越亏越多。
比如那些长期持有优秀上市公司股票的，通常会赚大钱；反之，频繁的短线操作，就有可能亏尽本金。
其中的道理很简单，长期来看，好的东西总会有更多的人追逐。不是。先不说手续费，假如股指从3000涨到6000，那么就是市值翻了一倍，所有人都赚了一倍，没有人亏损。当然如果从6000跌倒3000，自己思考。不是。
期货市场是零和游戏，多单和空单都是对应的。
股票市场有时是正和游戏，有时是负和游戏，这是我的理解。理论上的“零和游戏”。除去交税和分红等其他因素来考虑，这的确是零和的市场，在牛市人人**，有的人是实实在在赚了钱（卖出了股票，不过很快又重新进去的），更多的是帐面上盈利，现在的回跌又变成零，甚至亏损了；同样，现在的熊市个个赔钱，很多是实实在在赔了钱（卖出了股票，如果底部再进去也不见得真赔），有些是帐面上的浮亏，将来涨起来还会归零，甚至**。不是 .因为经济在 不断增长..市值会扩大.
谁解释下股市中零和游戏是什么意思，建议具体点
金融交易其实是负和游戏。国家是死赚不赔的。因为不论盈亏，都需要交手续费。忽略手续费就是零和游戏。你赚一元就必定有人亏一元。股票，期货，外汇都不例外。说白了：对国家是一本万利的好事。对从事金融交易的人来说：无非是金钱的从新分配。我转载的.你看看，零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，游戏过程是封闭的且不创造任何价值，游戏的总成绩永远为零，所以称之为“零和游戏”。从零和游戏的定义对照股市的实际可以看出，股市不是零和游戏，具体理由如下：中国股市不是零和游戏，期货市场是零和游戏，当一个股票在最高点时，几乎所有持有它的人都是“理论上**”的，在最低点，持有的人理论都是赔钱的，期货则是你配了一个亿，则有一个或几个人赚了你这个一个亿，股市上投资者掏出的钱大部分被上市公司，证券交易所，国家税收，基金的管理费等各种方式转走了。