国外评级机构评价基金的标准是什么？
国外的评级机构在评价基金时，一般会把基金按照
(1)投资范围，例如股票、债券或者货币市场工具;
(2)投资的行业，例如金融业、高科技行业等;
(3)投资对象市值的大小，例如大市值、中等市值或小市值公司;
(4)设立的时间长短等标准归类，然后再就同类别的基金进行业绩比较，以评比出各类别中的佼佼者。这样做有利于甄别优劣，为投资者提供重要的参考。
国外的评级机构还会将基金的业绩与相应的投资业绩比较基准进行比较，而不是简单地把基金业绩与全市场指数进行比较，要求基金战胜市场。这样做的目的是为了把风险的因素考虑进来，风险和收益一向都是成正比的，不同类型的基金面对的风险大小可能差异很大，只有在风险相似的前提下，基金的业绩才具有可比较性。简单片面的将基金业绩与全市场指数比较，容易低估基金的投资业绩，影响投资者对基金经营者的信任，打击基金经理的积极性。
市场上私募基金评级机构主要分为哪几类？
市场上私募基金评级机构主要分为三类：
1、卖方机构如国泰君安、国信证券、国金证券、海通证券、申银万国等券商私募研究组;
2、私募基金第三方机构如晨星、私募排排网研究中心、好买基金、朝阳永续等;
3、媒体自创，或与相关机构联手也涉及私募评级工作。此外，一些信托公司也加入了私募评级的行列。
现阶段，国内私募基金的净值公布时间并不一致，并存在一定的滞后，因此对评级机构来说，全面、完整的评级是一个费时费力的过程。“
通过私募基金评级机构的报告，投资者可以更加准确、直观、全面地了解私募行业全景和自己关注的产品排名;而私募基金评级亦可让私募基金本身更加清楚自身的发展情况。应该说，评级机构对促进私募基金行业规范化、透明化、风格化方面具有不可磨灭的贡献。
基金评级机构,银河,招商,晨星,,济安金信海通评级有什么区别
在不少基金公司的宣传资料中，经常可以看到这样的描叙：某基金获得机构5星级评价。
5星级基金是怎么回事？目前对基金评级的机构有不少，国外机构有两家，晨星和理柏，国内的则包括一些券商和第三方的基金评级，包括银河证券 、天相投顾、海通证券 、招商证券、上海证券评、济安金信等。它们有一个标准是统一的：星数越多，评价越好，5星最高。
因此，基民在挑选基金时，看准星多的肯定比星少的好，这点基本不会有错。不过，基金的5星其实只代表了它过去一年或者三年的业绩，并不代表着以后肯定会取得好收益。基金经理更换频繁，数星星也不见得有效。不过，那些只能获得1星2星评价的基金，往往以后业绩也比较差，即使短期业绩不错也最好回避。额
晨星基金评级付费值得吗？
值不值得那要看你具体的情况了
将晨星基金评级所服务的客户分为两类，一类是个人投资者，晨星主要是向他们提供评级、包括回报率，风险评估等各种各样的评估指标，晨星的网站，比如像基金的筛选器，各种各样的基金课堂，投资人教育一系列技巧方法的引导，也在报纸上发表大量的文章，包括介绍海外的基金市场和基金产品的发展，这些向个人投资者提供的服务，大部分都是免费的，像评级、排名都是免费的
另外一个群体是机构投资人，晨星向他们提供一些深度分析的报告，他们做组合构建的时候提供一些咨询的意见，很重要的一块也是晨星在美国这20多年来，是比较成熟的盈利模式，给这种理财顾问（国内称为客户经理）来提供投资顾问工作站，也是为基金销售提供一些数据平台的支持，这是很重要的，也包括给机构投资人提供投资实验室，是涵盖全球的共同基金，独立帐户，对冲基金，还有各种各样的包括投资连接的保险产品，这样数据在内的软件工具，是为机构投资人服务的
对机构投资人的服务包括像工具、软件、研究的开发更高层次高端的支持，都是要求付费的，这些东西是很专业也很重要的，如果你是实在需要，当然付费还是值得的。资金量在20万以上 不太懂基金值得
其它的就不值得了不可靠。
决定个人投资基金是否有盈利，盈利多少的主要因素并不是基金好坏。
首先，晨星评级也就是评级一个历史而已，未来不能完全用历史代表，因为基金是一些人运作的，人的水平会波动，会有高有低。基金经理会跳槽，人员会变动。比如华夏大盘5星的时候，王亚伟已经走人了。嘉实增长5星吧，邵建也不在位了。
其次，好基金，做不好也是亏，坏基金，做的好也能赚。是因为方法。不同基金投资方式不同，频繁买卖，预测市场就跟大部分股民一样，最终就是亏损而已。所以把注意力集中在自己如何投资基金上，选择基金可以用晨星，这个没问题，问题是基金选出来了，自己怎么做的问题。