投资中小板指数基金好还是大盘指数基金好？
中小板指数基金比较活跃，收益也比较高，但是对应风险也比较大。大盘指数基金在中国不太适合购买，因为浪费时间成本。因此若你的风险承受能力高的话，可以参与中小板指数基金
指数基金哪个好？
指数基金受大盘股拖累严重，业绩不好。而且它的运作是被动跟踪指数，没有优劣之分。
股票型基金,指数型基金和混合型相比,正常情况下哪一种收益大?
2009年，纳入统计的124只标准股票型基金平均净值增长率为71.54％，11只标准指数型基金的平均净值增长率为90.97％，72只混合偏股型基金的平均净值增长率为64.56％，33只混合灵活配置型基金的平均净值增长率为57.69％，12只混合股债平衡型基金的平均净值增长率为48.5％
显然指数基金比较好，反弹时，指数基金会比较好，可以进攻也可以防守，抢反弹时，即时失败，波动不会让你心疼主要还是看你切入点。投机到极致就变成最佳的投资手段，6000点买什么基金都会亏，只要切入点选择的好，都会有不错的收益，当然如果真能把握住好的切入点，好的股票型的会有更高的收入，但同时也对应着比指数型基金高的风险。。最主要的还是看你风险的承受能力，这决定了你选择基金的方向。只看到收益而不愿面对风险的投资者是不成熟的。
希望采纳其中股票型基金风险最大，收益也最大，指数型基金完全复制标的指数，收益次之，混合型基金收益最小风险最小。股票和混合型基金属于主动投资，对基金管理团队水平要求很高，才能有好的收成，同样管理费也比较高，指数型基金属于被动型投资，完全复制指数，所以管理费比较低，而且像ETF买卖还比较方便。但这三样都逃不开系统风险，大盘好的时候，偏股型和指数型基金收益最高，混合型次之，大盘不好的时候，这三种基金都有亏钱的可能，而混合型基金因为配置的固定收益类证券比率比较高所以亏得比较少。祝你投资愉快！各买50%另外你一分也没有....严肃的说，你这个问题是比较可笑的，要是某种类型的基金长期胜出的话，那其他类型的基金就会自动消亡。请让我逻辑混乱一次，长期看指数型基金收益最高。
指数基金风险大还是混合基金风险大？
理论上，指数型基金的股票仓位一般可以达到95%以上，混合型基金一般65%以上，所以，指数型基金的风险高于混合型基金。
从过去的市场实践中，中国主动管理型的股票基金（含混合基金）的业绩大幅跑赢了被动管理型的指数基金。
当然，混合基金的业绩分化很大，一定要选择品牌基金公司旗下的旗舰级基金，这样，混合基金的业绩才有可能跑赢指数基金。
你的情况还是选择混合型的吧。由于指数基金所盯住的指数一般都具有较长的历史可以追踪,因此,在一定程度上指数基金的风险是可以预测的，还有就是指数基金广泛地分散投资,任何单个股票的波动都不会对指数基金的整体表现构成影响,所以指数基金能有效降低非系统风险和基金管理人的道德风险，适合个人投资者进行长期投资
希望采纳指数基金风险要比股票基金偏小，但收益也偏小。指数基金广义上也是股票基金，指数基金属于被动型，股票基金属于主动型。指数基金也分了很多种，长期来看投指数基金肯定**。如果你风险承受能力低的话投些包含大盘蓝筹的指数，追求较高收益就投中小板、创业板，如果你看好某行业就投该行业指数。我不喜欢定投，我喜欢通过指数基金做波段，这个因人而异，波段掌控不好就会很惨。个人建议不一定固定300每月，如果指数低你多投点，指数高就不投甚至赎回。