很多人问为什么基金最近走势如此之惨。
最近，作为曾经基金界的女神葛兰，都已经被网友给怼得五体投地了。
其实，我们很好去理解基金投资这件事。
基金的整个投资逻辑，是单独成为一个体系的。
说白了就是所谓的行业投资，加上龙头个股的选择，加上长期价值认同。
基金持有的个股，经常会出现抱团上涨，以及抱团出逃的盛况。
究其原因，是因为基金的投资风格相对比较雷同，可能就连研究报告都是出自一人之手。
2022年1月份，新发的基金是2021年同期的15%左右，大概1/6。
说白了，基金的兜里，没有子弹可以打了。
没有价值认同的资金抱团，那结果就是在没有流动性的情况下，选择了多杀多，比谁跑得快。
很多头部的基金，选择了在2021年底，或者2022年初，进行分红，更是雪上加霜。
分红意味着基金不要钱，尽量把闲钱进行分配，而不是入市。
同时，基金分红后，总体规模下降，现金配置比例会减少，所以需要释放流动性。
而基金释放流动性最好的方式，就是抛售股票。
基金公司做分红的决策，其实无异于对整体市场保持谨慎的态度。
否则，哪有基金会愿意主动因为分红去降低规模。
新发基金募集困难，老基金业绩受挫，这种大背景下，擅长抱团的基金，很难有所作为。
可以说，基金圈的秋天，在2021年来了，而基金圈的寒冬，或许将覆盖整个2022。
1、A股跌了将近四年，广大股民拿到分红的第一件事是补仓还是存银行？
神精病，在中国股市靠分红派息发财致富真的是白日做梦，亿万股民谁能告诉我分红派息发财的？百分之一百的亏钱，现在的股市天天下跌月月下跌年年下跌分红派息能**做做白日梦可以，现在白日梦也破灭，一天下跌2％全没了，所以远离股市长命百岁不要天天厮守紧张神精病式的亏钱输钱，输光本金赔货款最后神精病都进医院抢救。留点自己的血汗钱为家人改善生活质量才是正道。
如果你想继续在股市中打拼，分红资金肯定是用来补仓；如果你不想玩了，分红资金可以转入银行逐步退出这个市场。
经历了四年的熊市，大部分股票从最高点算起已跌去了70%~80%，有的甚至跌去了90%，股票只跌得剩下零头了，股票价格已相当具有诱惑力了，只要持仓的股票基本面未发生太大变化，建议今年分红的资金可用于补仓，可能花同样的钱当时买1股现在可以买4股，与商场打折促销对比，是实实在在的跳楼价、大甩卖，哪有不心动的道理？
在A股市场，能超越银行一年期定期利率的分红算是高分红，即使是高分红，用于补仓也是杯水车薪，与总资产比或与亏损额比只能算是蚊子肉，这也是A股投资者不看重分红的主要原因之一。但是，能高分红，说明你持有的股票基本面良好，在指数相对低位的当下，值得追加资金补仓，长期持有，收益超过存银行是大概率事件。
A股市场中95%的股民资金在50万以下，这次科创板的设立门槛就是50万，股指期货的设立门槛50万，融券设立门槛50万，可以说把股民所有可以对冲风险的工具都设了门槛，很多股民买入股票后被深套，或者出现损失，两市中有3500多只股票，真正能大手笔分红的有几家？长期的股市下跌导致股民买入股票后深套，50万以下资金能得到多少分红？一点分红的资金都不够过节日，还谈补仓还是存银行，不现实吧。
而两市中能真正受惠股民的股票不足300只，真心拿出来分红的企业也不足500家，都是一元，几角的分红对长期被套牢的股民而言微不足道，更有企业是铁公鸡长年不分红，股价还一路阴跌，想要靠分红补仓，除非你入市的资金在500万以上级别买入一些价值股，否则买入一些商誉减值，业绩变脸，问题股都可以套得没脾气了，还靠一点分红补仓和存银行有什么意义呢。
大多数股民入市都是为了投资回报来的，A股市场的各项制度都不完善，也尚处在需要规范中，股市太注重融资，导致投资者不能依靠分红来实现获利， 应该是思考如何规避股市的风险，如何投资来实现收益，而不是被套牢后等待分红，这是得不偿失的想法，还不如远离更好。
感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多财经观点
2、易方达中小盘基金今天分红，选择红利再投资还是选择现金分红？
可以考虑现金分红，个人不看好今年行情
红利再投资是用分红的钱购买基金，可以增加基金的持有份额，如果长期看好的基金可以选择这种方式，在基金上涨时可以带来更多的收益；如果是短期投资可以选择现金分红方式。另外只有场外基金才能定投，有红利再投资和现金分红2种方式，如果是场内基金ETF的话，一般不能进行定投，而且只有现金分红方式，没有红利再投资的。
现在基金大部分都是跌的，还是选择现金分红比较好，如果基金上涨可以选择红利再投资的
3、股票在大跌的时候基本逃不出去，基金可以逃出去吗？
先明确下答案，基金在一般情况下是可以逃出去的，所以在逃生通道上，基金比股票要有优势。
股票
股票大跌的时候逃不出去，指的是股票在跌停的时候，由于封在跌停板，需要排队成交，但是成交量比较小，且机构有通道优势，排队在你前面，所以基本卖不掉。连续跌停的话就只能看着账户缩水，资产严重亏损。具体实际例子可以参照去年的仁东控股的走势。
当然，出现这种情况是由于涨跌停板政策限制和交易规则设定的原因。
股票的交易规则是这样的：买入时，出价高的会比出价低的优先成交；卖出时，出价低的会比出价高的优先成交；无论买入卖出，出价相同则出价早的优先成交。
所以，在跌停板时，由于想卖出的人只能出跌停板的价格，所以就按照出价时间排队等候成交，涨停板的时候也是这样，造成的结果就是我们一般说的跌停板卖不出，涨停板买不进。
如果没有涨跌停板的限制，那么就可以随意出价，买入时高价直上还有高价，卖出时低价之下还有低价，所以股票价格就会无限制地暴涨暴跌。比如美股没有涨跌停，一天暴涨暴跌几百倍也是偶尔会出现的情况。
因此，跌停板卖不出，涨停板买不进这样的结果是政策和交易规则两者共同作用的结果。
基金
基金其实需要分类来看：
1、如果是封闭式基金、分级基金或者ETF基金，可以在市场上交易的那种，那么是有涨跌停板限制的，如果碰到跌停，那么规则就参考股票，也基本跑不出去。
2、如果是一般的净值型基金，并不在市场上交易，而是按照申购赎回的规则的，这类基金在大跌的时候还是可以赎回的，所以，基金在市场大跌的情况下，流动性会比股票好。
不过，也需要关注一种极端情况。在现行的规则下，如果基金遇到大额赎回，基金的流动性资产又不足以应对这类大额赎回，那么基金是可以拒绝赎回操作的。
举个例子，一个基金总规模50亿元，其中45亿元购买了股票，另外5亿元是现金。如果碰到赎回25亿元，它的5亿元现金不足以支付，基金经理在这个时候就会去卖股票筹集资金应对赎回。市场这时候千股跌停，基金的股票也卖不出去，无法变成现金，这时候就会引发拒绝赎回。基金在碰到大额赎回的时候都会不计成本地卖股票，导致股票价格大幅下跌，触发踩踏，最近的例子就是15年股灾。
从中国基金市场运行这么多年来看，这种情况还是存在于理论上，实际中没有发生。哪怕15年股灾时也没有出现，所以基本可以认为基金都是可以通过赎回躲避市场下跌的。
支持的加个关注点个赞。
也欢迎留言讨论。
我有一个朋友小邵，她丈夫不出去工作，玩了好多年的股票，每次挣钱也是上百万的挣，但股票大跌的时候每次都逃不出去，总是赔的一干二净。
小邵看丈夫赔钱太多，她亲自上阵去挣钱。她先是游说她父母带着她去跟她姐姐借钱，借了二十万后她就投资基金。她丈夫让她分十万给他去炒股翻本，她坚决不给。
因为她丈夫在玩股票的时候还玩鸽子，养了一些高级别的鸽子，想靠鸽子比赛发大财，但一次财也没发过。她知道她丈夫这辈子是玩物丧志，她就和他在财务上划清了界限，他的钱她不要一分，她的钱也决不给他一分。
小邵想靠基金打个翻身仗，她的想法没错，父母也支持了她。可是她刚开始买基金还是很理性，后来赚了一笔，本该给她姐姐还钱，可是她太贪心，为了多**，就没给她姐姐还钱，而是把挣到的钱都全部投到基金上。
一年后，小邵也没逃过赔钱的命运。眼看基金下跌，理性告诉她快逃，她就逃了出来。可是二十万变成了七万，她用被子蒙着头嚎啕大哭。这时姐夫逼她姐跟她要钱，她还不上二十万，只还了七万，她姐夫就跟她姐闹离婚。
股票大跌的时候基本逃不出去，基金也一样逃不出去。总之，只要是靠侥幸心理和运气**的买卖，能逃出去的都是小概率，能否逃脱，这就要看你有没有孙悟空的本事了。
基金与股票有个最大的不同就是：股票可以随时买卖，只要价格合适就行。基金呢，必须等到当天15：00确认净值时，才能知道最后的盈亏。
所以，股票可以在当天任意时间段抛出，如果你赚了20%，想落袋为安，可以卖出股票，不必等到它跌的时候左右为难。基金就不一样了，就算上午涨得再高，你也只能干关键，它必须等到下午3点的时候，算最后的净值才能成交。有可能上午拉得很高，下午利空消息出来，一下砸下来也是很可怕的，最后算净值的时候可能就是负的。这还是T+1类型的基金，碰到T+2类型的基金，你今天卖出，可能得到明天下午3点收盘的时候算净值，如果明天也下跌，亏损也会算给你。
但是基金有个好处，就是可以分散风险，有可能你买的基金是几支不同版块的股票组合，当某个版块跌了，另外的版块涨了，虽然指数是跌了，但你的基金收益有可能是正收益。股票就没这么灵活了，是涨是跌，一目了然。
但是你要说大跌的时候，基本上是普跌了，这时候股票都跑不了，基金能往哪里跑，基金的买卖本来就比股票延后。像昨天这种砸盘式的大跌，股票跌得狠，基金更狠。估计大家都亏得想哭了。